caxapa.ru :: Чуток пытались рисечить тему компактных ОСей ->

Evgeny_CD^{Архитектор} (01.05.2013 23:00, просмотров: 452) ответил Apтём на Почему-то не был затронут вопрос об Осях под xmega. Для Мег выбор ОСей широк. А что есть для xmeg?

Чуток пытались рисечить тему компактных ОСей -> http://caxapa.ru/406118.html

- Пока только FunkOs вроде, ну и наверное uCOS2. Apтём(48 знак., 01.05.2013 23:16)
  - UCOSII - однозначно. Он уже на Марс полетел. - tesla(02.05.2013 15:19)
    - RTEMS вокруг Марса уже лет 10 как летает, на всяких обсерверах и орбитерах - так это что, повод допилить недопиленный порт RTMS AVR? - Evgeny_CD(02.05.2013 15:22)
      - UCOS допиливания не требуваит. - tesla(02.05.2013 15:24)
        
        Зависит от проекта. При отсутствии у иксмеги стандартных для ОСРВ аппаратных фич (например нет специальных прерываний PendSV и SVCall), для проекта может потребоваться другая конфигурация, чем та что сделана в примерах uCOS. - Apтём(02.05.2013 17:38)
        
        Разжевываю и кладу в рот. Заходим на micrium.com, регистрируемся, Download center-> Atmel -> ATxmega128 UCOSII, грузим. tesla(62 знак., 02.05.2013 18:03)
        
        И сколько она кода|RAM в минимальной конфигурации хочет? - Evgeny_CD(02.05.2013 15:53)
        
        Вопрос был поставлен для XMeg. У них так все плохо с оперативкой? Я на Cortex перешел, там памяти хватает (и даже с избытком). - tesla(02.05.2013 16:07)
        
        Однако топик посвящен, в основном, "SPI сопроцессорам" - достаточно дешевым вариантам xmega. При 16 FLASH | 2 SRAM RTOS не должна жрать большую часть ресурсов камня. - Evgeny_CD(02.05.2013 16:41)
        
        А зачем Cortex -у SPI сопроцессор ? Вот для Атмеги я ставил SPI сопроцессор, чтобы не мучить ее 1-Wire интерфейсом. У Cortex - ов куча USART-ов . И зачем там сопроцессоры, особенно SPI ? Мало того, у NXP есть двухядреные камни, никакого SPI не tesla(6 знак., 02.05.2013 17:58)

Микроконтроллеры AVR