caxapa.ru :: ну можно снизить ток до 10 и скважность сделать 50% , тогда в четыре раза еще выграю , ну и параллельно батарейки поставить несколько штук.

sinsay (20.05.2013 12:53, просмотров: 83) ответил Точка опоры на Прошу прощения, но, даже если не считать того, что от батарейки будет забираться больше 20 мА (т.к. step-up), то потребная ёмкость составит 14.88 А/ч. Для "пальчика" это более чем сомнительно.

ну можно снизить ток до 10 и скважность сделать 50% , тогда в четыре раза еще выграю , ну и параллельно батарейки поставить несколько штук.

Ответить

- Тогда лучше изначально брать более мощную батарейку. Т.к. при параллельном соединении емкость не точно умножается на количество элементов, а с неким минусом. - Toчкa oпopы(20.05.2013 13:22)
  - Опять что-то новое для меня.. semens(167 знак., 20.05.2013 14:40)
    - Что-то вроде этого. - Toчкa oпopы(20.05.2013 14:52, ссылка)
      - аааа... Да, но на новые элементы из одной упаковки это распространяется с натяжкой. - semens(20.05.2013 17:18)
    - Элементы неидеальные, соответственно всегда будет разность напряжений между банками. А значит какой-то из элементов будет разряжаться на соседей. - Shura(20.05.2013 14:44)
      - А что лучше с точки зрения продолжительности работы на одинаковую нагрузку , небольшое напряжение , например, 1.5В, 4 батареи соединены параллельно, емкость каждой батареи, пусть 1000А/ч, значит общая 4000А/ч , или более высокое напряжение когда sinsay(140 знак., 20.05.2013 15:27)
        
        Как уже отметил выше semens, это зависит от режима использования. Если нужна кратковременная работа на высоких токах, то параллельное включение будет предпочтительнее. В других случаях лучше последовательное. - Shura(20.05.2013 15:40)
        
        Высокое напряжение лучше.Меньше падение на всяких паразитах. - PlainUser(20.05.2013 15:29)

Схемы, платы, компоненты