-
- 120 только в "лабораторных" условиях. Тут и технологический разброс меток, и помехи и пр. На металле только с ухищрениями, типа ферритовой подложки. - Гудвин(29.05.2013 09:49)
- А не изучали, что за выходной каскад у этого ридера - ток и напряжение в обмотке, выходной каскад? - Make_Pic(07.06.2013 15:49)
- Мы реально тестировали этот ридер с обычными метками EM-Marine. Стабильная дальность считывания была около 90 см. На металле она падала раза в три. Специальные метки для металла мы не тестировали. - FDA(29.05.2013 10:03)
- Ну так и я о том. Но в реалиях (разные пепелацы,"шумящий генератор", как подъехали) будет и того меньше. - Гудвин(29.05.2013 10:26)
- И что? Если добьётесь устойчивого считывания на расстоянии до 50 см, то этого будет достаточно! - FDA(29.05.2013 11:49)
- Ну так и я о том. Но в реалиях (разные пепелацы,"шумящий генератор", как подъехали) будет и того меньше. - Гудвин(29.05.2013 10:26)
- 120 только в "лабораторных" условиях. Тут и технологический разброс меток, и помехи и пр. На металле только с ухищрениями, типа ферритовой подложки. - Гудвин(29.05.2013 09:49)