rezident (09.06.2013 00:37, просмотров: 171) ответил alex68 на 2Леонид Иванович. Прочитал Ваши мысли о скорости изменения выходного напряжения в БП с помощью енкодера. Проверил на U8002 - если вращать енкодер быстро, то есть просто поставить палец в выемку на ручке и крутить так быстро как получается (он там-
- Наиболее правильное - прямой набор (быстро установили параметр) плюс енкодер (поигрались, если нужно, со значением параметра туда-сюда) - alex68(09.06.2013 02:18)
- +1. Так чаще всего и делают. Изредка вместо энкодера - кнопки "больше-меньше": - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 02:49, картинка)
- Ресурс кнопок (обычных) меньше ресурса енкодера (правильного). - alex68(09.06.2013 02:53)
- Эх, где эти правильные энкодеры? Обычно ставят механические. - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 03:00)
- Ресурс кнопок (обычных) меньше ресурса енкодера (правильного). - alex68(09.06.2013 02:53)
- В таком случае лучше по паре кнопок для изменения каждого разряда (больше-меньше) плюс энкодер для изменения больше-меньше от текущего значения. Чтобы установка параметра не занимала (условно) более пяти нажатий кнопок (если одной кнопкой rezident(191 знак., 09.06.2013 02:28)
- можно энкодер с адаптивным шагом, а ещё лучше энкодер + 2 кнопочки Adept(804 знак., 09.06.2013 02:56)
- Тогда уж это будет самым правильным :) - alex68(09.06.2013 02:41, картинка)
- реинкарнация Б5-47?? чур меня, чур... - Adept(09.06.2013 03:01)
- Угу, это ближе к прямому вводу значения будет :) - rezident(09.06.2013 02:56)
- +1. Так чаще всего и делают. Изредка вместо энкодера - кнопки "больше-меньше": - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 02:49, картинка)
- Прямой цифровой ввод - это вообще шикарно. Но в дизайн маленького корпуса сложно вписать полную клавиатуру. Для блока питания ФЭУ, например, применял ИК пульт ДУ в качестве полной клавиатуры. - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 01:01)
- Я посмотрел на дизайн KORAD KA3005P, который вы упоминаете в своем ЖЖ, и представил движения, необходимые при его использовании. В принципе не так уж и плохо получается. Как я понимаю, там энкодер используется для быстрого изменения параметра, а rezident(146 знак., 09.06.2013 01:10, ссылка)
- Эргономика этого БП намного лучше, чем моего. Но и корпус у него побольше. Я же страдаю недугом под названием минимализм. - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 01:15)
- А, нет. Похоже у него кнопками влево-вправо выбирается шаг перестройки. - rezident(09.06.2013 01:15, картинка)
- Вправо-влево выбирается изменяемый разряд. Так сделано у многих приборов. Изменять конопками младший разряд - неуниверсально, значение бывает очень многоразрядным. А преемственность интерфейса от прибора к прибору очень важна. - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 01:18)
- Т.е. установка параметров поразрядная что ли? О_о Беру свои слова обратно. Это ужасно! Автоматически изменяемый (адаптивный) шаг или изменение шага приращения отдельными кнопками такое решение я еще могу понять. Но поразрядная установка с помощью rezident(59 знак., 09.06.2013 01:58)
- Как мне кажется, поразрядная установка оправдана для длинных чисел, и когда нужно вводить "кривые" их значения. Например, в ВЧ генераторе планировал применить такую установку для несущей. А вообще, это очень распространенный вариант для приборов. Лeoнид Ивaнoвич(126 знак., 09.06.2013 02:05)
- Несколько отличается. При изменении шага более младшие разряды обнуляются (либо при адаптивном способе изменение шага происходит только в момент, когда они равны нулю), но при этом изменяется все значение целиком на единицу выбранного шага, что rezident(184 знак., 09.06.2013 02:15 - 02:18)
- Обычно зануляю младшие разряды при выборе более крупного шага. Но при этом гложат сомнения - а правильно ли делаю? Скажем, отстроились по частоте от канала на небольшую величину и хотим прошагать по каналам с этим смещением. Если бы разряды не Лeoнид Ивaнoвич(83 знак., 09.06.2013 02:42)
- Регулировка напряжения/тока в БП и частоты в генераторе это несколько разные регулировки. Для генератора можно ввести доп.функцию регулировка с обнулением младших разрядов или с сохранением их значений. - rezident(09.06.2013 02:55)
- Вероятно, производители линейки приборов умышленно унифицируют интерфейс - везде делают одинаково. - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 02:59)
- Регулировка напряжения/тока в БП и частоты в генераторе это несколько разные регулировки. Для генератора можно ввести доп.функцию регулировка с обнулением младших разрядов или с сохранением их значений. - rezident(09.06.2013 02:55)
- Обычно зануляю младшие разряды при выборе более крупного шага. Но при этом гложат сомнения - а правильно ли делаю? Скажем, отстроились по частоте от канала на небольшую величину и хотим прошагать по каналам с этим смещением. Если бы разряды не Лeoнид Ивaнoвич(83 знак., 09.06.2013 02:42)
- Несколько отличается. При изменении шага более младшие разряды обнуляются (либо при адаптивном способе изменение шага происходит только в момент, когда они равны нулю), но при этом изменяется все значение целиком на единицу выбранного шага, что rezident(184 знак., 09.06.2013 02:15 - 02:18)
- Как мне кажется, поразрядная установка оправдана для длинных чисел, и когда нужно вводить "кривые" их значения. Например, в ВЧ генераторе планировал применить такую установку для несущей. А вообще, это очень распространенный вариант для приборов. Лeoнид Ивaнoвич(126 знак., 09.06.2013 02:05)
- Небольшое замечание по вашему руководству. Подписи к Рис. 1. Передняя панель источника лучше расположить а) в две колонки и б) выровняв (каждую) по левому краю или по ширине, но только не по центру. В нынешнем варианте глаза разбегаются и rezident(89 знак., 09.06.2013 01:24, ссылка)
- Спасибо за замечание! Подпись к рисунку мне тоже не нравится, но пока до нее руки не дошли. Переделаю обязательно. Лeoнид Ивaнoвич(14 знак., 09.06.2013 01:46 - 01:58)
- Так гораздо лучше, но колонки можно сделать пошире или уменьшить просвет между ними. Кстати, нумерацию обозначений на рисунке тоже хорошо бы упорядочить. Либо по часовой стрелке, либо слева направо в каждом из рядов (сверху и снизу изображения rezident(9 знак., 09.06.2013 02:02)
- И еще. У вас везде по тексту ГОСТовские обозначения величин. Но на Рис. 2. График выходного тока и мощности рассеяния обозначения осей почему-то международные W и V, а не русские Вт и В. Выбивается из общего стиля. - rezident(09.06.2013 01:54)
- Да, верно. А я и не заметил. Переделаю. Еще в параметрах есть rms, очень уж не хотелось скз писать :) - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 02:00)
- Спасибо за замечание! Подпись к рисунку мне тоже не нравится, но пока до нее руки не дошли. Переделаю обязательно. Лeoнид Ивaнoвич(14 знак., 09.06.2013 01:46 - 01:58)
- Т.е. установка параметров поразрядная что ли? О_о Беру свои слова обратно. Это ужасно! Автоматически изменяемый (адаптивный) шаг или изменение шага приращения отдельными кнопками такое решение я еще могу понять. Но поразрядная установка с помощью rezident(59 знак., 09.06.2013 01:58)
- Вправо-влево выбирается изменяемый разряд. Так сделано у многих приборов. Изменять конопками младший разряд - неуниверсально, значение бывает очень многоразрядным. А преемственность интерфейса от прибора к прибору очень важна. - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 01:18)
- Я посмотрел на дизайн KORAD KA3005P, который вы упоминаете в своем ЖЖ, и представил движения, необходимые при его использовании. В принципе не так уж и плохо получается. Как я понимаю, там энкодер используется для быстрого изменения параметра, а rezident(146 знак., 09.06.2013 01:10, ссылка)
- Наиболее правильное - прямой набор (быстро установили параметр) плюс енкодер (поигрались, если нужно, со значением параметра туда-сюда) - alex68(09.06.2013 02:18)
