-
- ?? Програмный UART? Проще чем апаратный UART придумать та нечего.. - Xanoy(16.10.2005 21:58,
)
- Программный уарт на таймере А пишется очень просто. Особенно если не нужен дуплекс. - Сергей Борщ(16.10.2005 22:20,
, ссылка)
- За ссылку спасиба, но это в следующем девасике если прийдется экономить на контроллере :) - Xanoy(17.10.2005 00:15,
)
- За ссылку спасиба, но это в следующем девасике если прийдется экономить на контроллере :) - Xanoy(17.10.2005 00:15,
- Я бы назвал его программно-аппаратный, а не программный. rezident(163 знак., 16.10.2005 22:09,
)
- Кстати, еще кошернее использовать Timer_B, а не Timer_A, т.к. у первого двойная буферизация регистра сравнения. - rezident(16.10.2005 22:11,
)
- Не выйдет с Timer_B - у него нет бита SCCI - т.е. он не защёлкивает состояние порта. Аппаратно-программный только на TIMER_A VVL1(208 знак., 19.10.2005 15:17,
)
- Не понял. Поясните, плз, зачем SCCI нужен при реализации UART? На прием? - rezident(19.10.2005 20:23,
)
- Сорри, уже понял :) Это же бит синхронной защелки по сигналу EQUx. - rezident(19.10.2005 20:25,
)
- Сорри, уже понял :) Это же бит синхронной защелки по сигналу EQUx. - rezident(19.10.2005 20:25,
- Не понял. Поясните, плз, зачем SCCI нужен при реализации UART? На прием? - rezident(19.10.2005 20:23,
- Никогда не использовал таймера вместо UART, и посему терзают смутные сомнения - успею ли я на 250кбод/сек, данные гонять и программу обслуживать? - Xanoy(17.10.2005 00:11,
)
- Не выйдет с Timer_B - у него нет бита SCCI - т.е. он не защёлкивает состояние порта. Аппаратно-программный только на TIMER_A VVL1(208 знак., 19.10.2005 15:17,
- Кстати, еще кошернее использовать Timer_B, а не Timer_A, т.к. у первого двойная буферизация регистра сравнения. - rezident(16.10.2005 22:11,
- Я понимаю, что проще, но тогда нужно корректно отслеживать все паузы и задержки. - rezident(16.10.2005 22:06,
)
- Программный уарт на таймере А пишется очень просто. Особенно если не нужен дуплекс. - Сергей Борщ(16.10.2005 22:20,
- ?? Програмный UART? Проще чем апаратный UART придумать та нечего.. - Xanoy(16.10.2005 21:58,