caxapa.ru :: в мобильном девайсе (где наверно нельзя мультиплексировать GSM/GPS) нафиг не сдались и 232 и 485 - для конфига достаточно USB. Для полевого периферийно-управляющего (типо RTU) для решения основной задачи не требуется более чем мультиплексированные

Vit (14.06.2013 00:09, просмотров: 58) ответил Apтём на Что же неправильного в такой системе? Один UART на GSM, 1 - на GPS, 1 - на связь с внешним миром, 1 - RS485... Что в этом неправильного?

в мобильном девайсе (где наверно нельзя мультиплексировать GSM/GPS) нафиг не сдались и 232 и 485 - для конфига достаточно USB. Для полевого периферийно-управляющего (типо RTU) для решения основной задачи не требуется более чем мультиплексированные GSM/GPS, USB для конфига, и 2 порта вниз - один к чужим узлам (RTU и т.п.), другой - к датчикам, а для подключения к локальной САУ - Ethernet/CAN, а если подключение к САУ по RS, то нефиг делать прямые подключения к чужим узлам. как-то так

Ответить

- У каждого своё мнение конечно... Apтём(775 знак., 14.06.2013 00:23)
  - :) я тоже так когда-то думал. - Vit(14.06.2013 00:38)
    - Хм... Неужели проще сократить число УАРТов и мультиплексировать? Ну ненаю. - Apтём(14.06.2013 01:05)
      - проще поставить все датчики с CAN/LIN, а не соплить что есть под рукой и тащить под это соответствующий МК. таскать же 232 по пепелацам далее 10 см - просто изврат, да и 485-у там по-хорошему тоже не место - Vit(14.06.2013 01:22)
        
        Rs232 таскать не надо, согласен, но 485 для этого вполне подходит. Врядли он хуже CAN-а. - Apтём(14.06.2013 18:20)
        
        Чуток поразмышляю Vit(1464 знак., 14.06.2013 21:21)
        
        Почему Apтём(75 знак., 15.06.2013 17:08)
        
        по SMS я бы не стал - для максимум десятка параметров разве что (дачным контроллером с GSM командую по DTMF - это удобно, но там всего-то пару команд). для конфига через GPRS нужно сначала поднять соединение и подключиться к нужному хосту - а Vit(249 знак., 15.06.2013 17:45)

Микроконтроллеры