caxapa.ru :: Один из плюсов PCAD - формат PCB берут почти все производители плат еще со времен PCAD 4.5. Не нужно заморачиваться с Gerber.

Лeoнид Ивaнoвич (14.06.2013 21:34, просмотров: 209) ответил SciFi на Не пойму: всё равно у нас не принято платить за эти проги. Почему бы не юзать нормальные тулзы типа аллегро или экспедишн, ну и оркад для схем - это ваще мировой стандарт? Откуда эта любовь к уродскому пикаду?

Один из плюсов PCAD - формат PCB берут почти все производители плат еще со времен PCAD 4.5. Не нужно заморачиваться с Gerber. Ну а что касается уродства - так плохому танцору всегда что-то мешает.

Ответить

- С gerber нужно заморачиваться. Чтобы не было разночтений. Предварительно все глянуть в ViewMate, ибо самому виднее. Ну и всяческие утряски по мультиплатам... - Гудвин(14.06.2013 21:38)
  - Не будем затевать спор, имею другое мнение на сей счет. Лeoнид Ивaнoвич(119 знак., 14.06.2013 21:43)
    - Мне пару раз наши "профессионалы" вокруг центрального пада QFN рамочку маски заделали. Ну и в трафаретах отверстия под те самые пады забывали. Могут как с pcb, так и с герберами:), потому как всё-равно прогоняют через свои "улучшители". Но с Vit(62 знак., 14.06.2013 21:51)
      - Хм... Ни разу такого не видел. Какие слои/сверловку отсылаю, ровно так и делают. Согласуют только способ размещения на групповых заготовках под SMD монтаж и размещают реперы в соответствии с требованиями тех же монтажников. Вот с реперами я что то Гудвин(84 знак., 14.06.2013 21:58)
        
        а мне вот досталось:) я поначалу технолога сборки замучал - он печку перекалибровал - не помогло, далее он пошел на пару мастер-классов по термопрофилям, пастам и по рюшечкам трафаретов - тоже не помогло, а уж когда он руки опустил, случайно и Vit(120 знак., 14.06.2013 22:11 - 22:13)
        
        Не понял, что за рамочка? Alex B.(14.06.2013 22:18)
        
        Вокруг центрального пада - между ним и остальными выводами:) Оно (когда вдруг есть) по факту не даёт мелкосхеме нормально припаяться - Vit(14.06.2013 22:24)
        
        Очень странно, а что за корпус? Ваш производитель ПП нормирует толщину маски? Alex B.(181 знак., 14.06.2013 23:42)
        
        Насчет обычного дела не слышал. Но всё-равно - не просили, тем более в гербере не было. шаг - да, 0.5, насчет что гарантирует производитель - не знаю - не интересовался. Хуже то, что этот кусочек маски местами "вскипал". Без пояска паялось Vit(11 знак., 15.06.2013 03:56)
        
        Повезло, значит. Многослойки делал? Внутрь заглядывал? То-то же... А на реперы стандарт есть IPC SMEMA 3.1. Классика - 1 мм диаметр площадки, 2 мм диаметр вскрытия маски - Alex B.(14.06.2013 22:12)
        
        Монтаж заказывали в нескольких конторах. И все время еще при изготовлении плат нужны согласования. По размещению на заготовке и этим гребаным реперам. Многослойки не делал - нет нужды. - Гудвин(14.06.2013 22:16)
- Заморачиваться с Gerber? Менее 5 минут перед отсылкой данных изготовителю плат. Честно. - SciFi(14.06.2013 21:36)
  - Вот, целых 5 минут времени. - Лeoнид Ивaнoвич(14.06.2013 21:44)
    - Во-первых, эти 5 минут уходят на визуальную проверку (в пикаде тоже будете проверять, так что экономии нет). Во-вторых, более удобная тулза сэкономит гораздо больше времени при разводке. SciFi(179 знак., 14.06.2013 21:51)
      - Да в любом пакете можно разводить платы. Развожу в PCAD и тоже доволен. Вы какой-то очень категоричный и злой человек. - Лeoнид Ивaнoвич(14.06.2013 23:44)

Технологии