General, изверг (29.06.2013 09:08, просмотров: 251) ответил rezident на Вариант происхождения от более глубоких времен.Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- У автора есть одно немаловажное допущение, которое принимается как аксиома. Он считает, что все мутации генотипа человека являются случайными по причинному и по временному распределению. Я вот почему-то не верю, что существующая цивилизация rezident(338 знак., 29.06.2013 10:14)
- Интересно, сколько лет надобно чтоб от спутника на ГСО нихрена не осталось? ASDFS(79 знак., 29.06.2013 19:43)
- Не очень много. Если земную ость сместить чуток, то орбита спутника перестанет быть геостационарной. - rezident(30.06.2013 20:59)
- один хрен спутник будет болтаться на расстоянии ~36000 км. - Mahagam(30.06.2013 22:05)
- Дык орбита из круговой станет эллиптической. Без постоянной коррекции ГСО наклонение ее само по себе меняется ибо земная ось прецессирует. - rezident(30.06.2013 22:15)
- это чем так надо звездануть по земле, чтобы орбита спутника стала эллиптической? от того что наклонение орбиты меняется, она сама по себе эллиптической не станет. - Mahagam(30.06.2013 22:38)
- ничем, Кеплер рулит (с 16-го века если не ошибаюсь) - ыыыы(01.07.2013 14:22)
- Закулиса еще и не такое сделает, лишь бы скрыть предыдущие цивилизации :-) - SciFi(01.07.2013 11:27)
- это чем так надо звездануть по земле, чтобы орбита спутника стала эллиптической? от того что наклонение орбиты меняется, она сама по себе эллиптической не станет. - Mahagam(30.06.2013 22:38)
- Дык орбита из круговой станет эллиптической. Без постоянной коррекции ГСО наклонение ее само по себе меняется ибо земная ось прецессирует. - rezident(30.06.2013 22:15)
- один хрен спутник будет болтаться на расстоянии ~36000 км. - Mahagam(30.06.2013 22:05)
- Не очень много. Если земную ость сместить чуток, то орбита спутника перестанет быть геостационарной. - rezident(30.06.2013 20:59)
- кто-то умный сказал: "предсказывать - очень сложно, особенно если предсказание касается будущего". мне же кажется, что постсказывать не менее сложно, а быть может даже и намного сложнее, особенно, если это касается прошлого, глубокого прошлого, LordN(382 знак., 29.06.2013 10:47)
- Фигня. Хочется древних корней? Установлен факт, что самый древний корень (причём у всех) - в Северной Африке. Просто интересное исследование. - SciFi(29.06.2013 11:05)
- по теории плавной эволюции человека бьет ситуация 20-40 тыс лет назад, когда в Европе одновременно существовал неандерталец и кроманьонский человек, котрый постепенно уничтожил неандертальца. Откуда взялся кроманьонец? Неандерталец понятно - от Лагунов(9 знак., 29.06.2013 15:45)
- Никак не пойму, почему неандертальцу можно произойти от обезьяны, а кроманьонцу - нельзя? И вообще, что вы имеете против обезьян? :-) - SciFi(29.06.2013 16:20)
- Ничего не имею против обезьян. Хочу знать правду :-) Неандерталец появился 200 (?) тысяч лет назад. И просматривается его эволюция вглубь миллионов лет. Кроманьонец - 45 тыс лет назад. И до сих пор нет связующего звена с предками. Кстати самые Лагунов(63 знак., 29.06.2013 17:03)
- Может быть, неандертальцев просто проще откопать? А в Африку ехать, париться на этой жаре, опять же змеи, букашки нехорошие - нуевонафик :-) - SciFi(29.06.2013 17:21)
- а тебя не удивляет, что в африке только и находят боле-мене культурные останки всяких древнейших человекопохожих обитателей планеты? LordN(154 знак., 29.06.2013 17:31)
- прикиньте - копать где-нибудь у нас в Колывани под Новосибирском, когда летом ночью плюс 5 градусов с дождем. :-) - Лагунов(29.06.2013 20:41)
- копают. и не только у вас в колывани, копают даже в напасе, в гришкно копают и в нарыме.. LordN(252 знак., 29.06.2013 20:58)
- я и не говорил, что вообще не копают. Просто гораздо неудобней, чем в Европе и Афике. А насчет европеоидов в Зап.Сибири всё верно. В 2-4 веках н.э. они ушли на запад, на Волгу через Урал и Каму. - Лагунов(30.06.2013 07:48)
- коекто считает что наоборот, ушли на юг, в индию, в связи с неким шипкоуж холодным и голодным периодом в жизни планеты. - LordN(30.06.2013 18:43)
- на юг в Индию из Зап.Сибири и Приуралья - это начало 2 тыс до н.э. А в начале нашей эры - на запад, Кама-Волга. - Лагунов(01.07.2013 06:44)
- Как говорил тов. George Carlin, планете это все пофиг. Вот людишки - это да, холодно и голодно. Все равно вымрут раньше или позже, а планета и не заметит. - SciFi(30.06.2013 18:48)
- коекто считает что наоборот, ушли на юг, в индию, в связи с неким шипкоуж холодным и голодным периодом в жизни планеты. - LordN(30.06.2013 18:43)
- я и не говорил, что вообще не копают. Просто гораздо неудобней, чем в Европе и Афике. А насчет европеоидов в Зап.Сибири всё верно. В 2-4 веках н.э. они ушли на запад, на Волгу через Урал и Каму. - Лагунов(30.06.2013 07:48)
- копают. и не только у вас в колывани, копают даже в напасе, в гришкно копают и в нарыме.. LordN(252 знак., 29.06.2013 20:58)
- прикиньте - копать где-нибудь у нас в Колывани под Новосибирском, когда летом ночью плюс 5 градусов с дождем. :-) - Лагунов(29.06.2013 20:41)
- а тебя не удивляет, что в африке только и находят боле-мене культурные останки всяких древнейших человекопохожих обитателей планеты? LordN(154 знак., 29.06.2013 17:31)
- Может быть, неандертальцев просто проще откопать? А в Африку ехать, париться на этой жаре, опять же змеи, букашки нехорошие - нуевонафик :-) - SciFi(29.06.2013 17:21)
- Ничего не имею против обезьян. Хочу знать правду :-) Неандерталец появился 200 (?) тысяч лет назад. И просматривается его эволюция вглубь миллионов лет. Кроманьонец - 45 тыс лет назад. И до сих пор нет связующего звена с предками. Кстати самые Лагунов(63 знак., 29.06.2013 17:03)
- Никак не пойму, почему неандертальцу можно произойти от обезьяны, а кроманьонцу - нельзя? И вообще, что вы имеете против обезьян? :-) - SciFi(29.06.2013 16:20)
- Кем установлен? На основании каких фактов? Никто еще не объяснил, откуда вообще на Земле люди взялись? Только сказку про обезъянних предков рассказывать не нужно. - rezident(29.06.2013 12:21)
- Адам и Ева -> SciFi(39 знак., 29.06.2013 12:38, ссылка, ссылка)
- Угу. Очень увлекательная - чем дальше в лес, тем больше дров. То оценивают возраст "Адама" в 60 тыс.лет, то в 200 тыс. лет, то в 500+ тыс.лет. Подождать, так дойдет и до возраста, которым в арийском календаре оценивается начало колонизации Земли. - rezident(29.06.2013 15:31, ссылка)
- да вы сектант! - Argon(29.06.2013 20:50)
- Угу. Очень увлекательная - чем дальше в лес, тем больше дров. То оценивают возраст "Адама" в 60 тыс.лет, то в 200 тыс. лет, то в 500+ тыс.лет. Подождать, так дойдет и до возраста, которым в арийском календаре оценивается начало колонизации Земли. - rezident(29.06.2013 15:31, ссылка)
- А сказки про пришельцев лучше? - Vladimir Ljaschko(29.06.2013 12:31)
- Адам и Ева -> SciFi(39 знак., 29.06.2013 12:38, ссылка, ссылка)
- по теории плавной эволюции человека бьет ситуация 20-40 тыс лет назад, когда в Европе одновременно существовал неандерталец и кроманьонский человек, котрый постепенно уничтожил неандертальца. Откуда взялся кроманьонец? Неандерталец понятно - от Лагунов(9 знак., 29.06.2013 15:45)
- p.s. впрочем любые следы пребывания любых цивилизаций на любой территории легко стираются ледниками, морем и даже ветрами. вопрос времени, и только. - LordN(29.06.2013 10:49)
- Вот именно, времени! Железо за период ~5тыс.лет распадается на отдельные атомы. Так что бесполезно искать устройства из железа, сделанные, скажем, в Атлантиде 10 тыс.лет назад. - rezident(29.06.2013 12:14)
- а кости валяются в земле миллионами лет. да мамонтов через 10 тыщ лет почти целыми находят. железо - только часть того что оставляет после себя цивилизация - Mahagam(29.06.2013 12:21)
- наивный. чтоб кость сохранилась для этого нужна очень большая удача. кальцинирование и окаменение костных остатков происходят во вполне определённых условиях. шаг влево-вправо и пц, нет останков, а есть песок, пыль и прочие мелкие фрагменты. LordN(177 знак., 29.06.2013 17:27)
- ну так просто костей динозавров, которым самим лет до сраки, - тонны. уж от цивилизации точно каких черепков да бронзы бы осталось. железо не показатель - Mahagam(29.06.2013 19:34)
- и где эти кости? - только в консервах. "трубки грязевые". "сухие осыпи". "вечная мерзлота". и т.д. и т.п. LordN(184 знак., 29.06.2013 21:08)
- нашу цивилизацию я из окна вижу. где консервы от атлантов? - Mahagam(29.06.2013 21:12)
- Секретят, гады! С карт Google пропала Атлантида - rezident(30.06.2013 20:34, ссылка)
- а нету :о) протухли нах - LordN(30.06.2013 18:44)
- нашу цивилизацию я из окна вижу. где консервы от атлантов? - Mahagam(29.06.2013 21:12)
- и где эти кости? - только в консервах. "трубки грязевые". "сухие осыпи". "вечная мерзлота". и т.д. и т.п. LordN(184 знак., 29.06.2013 21:08)
- ну так просто костей динозавров, которым самим лет до сраки, - тонны. уж от цивилизации точно каких черепков да бронзы бы осталось. железо не показатель - Mahagam(29.06.2013 19:34)
- наивный. чтоб кость сохранилась для этого нужна очень большая удача. кальцинирование и окаменение костных остатков происходят во вполне определённых условиях. шаг влево-вправо и пц, нет останков, а есть песок, пыль и прочие мелкие фрагменты. LordN(177 знак., 29.06.2013 17:27)
- а кости валяются в земле миллионами лет. да мамонтов через 10 тыщ лет почти целыми находят. железо - только часть того что оставляет после себя цивилизация - Mahagam(29.06.2013 12:21)
- Вот именно, времени! Железо за период ~5тыс.лет распадается на отдельные атомы. Так что бесполезно искать устройства из железа, сделанные, скажем, в Атлантиде 10 тыс.лет назад. - rezident(29.06.2013 12:14)
- Фигня. Хочется древних корней? Установлен факт, что самый древний корень (причём у всех) - в Северной Африке. Просто интересное исследование. - SciFi(29.06.2013 11:05)
- Интересно, сколько лет надобно чтоб от спутника на ГСО нихрена не осталось? ASDFS(79 знак., 29.06.2013 19:43)
- У автора есть одно немаловажное допущение, которое принимается как аксиома. Он считает, что все мутации генотипа человека являются случайными по причинному и по временному распределению. Я вот почему-то не верю, что существующая цивилизация rezident(338 знак., 29.06.2013 10:14)