caxapa.ru :: Какое сечение провода Вы бы использовали для тока 120А?

Vladimir Ljaschko (02.07.2013 15:45, просмотров: 12062)

Какое сечение провода Вы бы использовали для тока 120А?

- Если это что-то связанное с ВЧ (например ВЧ подогрев), не забудьте учесть скин-эффект. - Ralex(02.07.2013 20:51)
- ***** - LordN(02.07.2013 20:05, ссылка)
  - Это типа намек? Хватит уже работать, пять звезд ждут тебя? :) - Alex B.(02.07.2013 20:11)
    - какие впесду намёки? это нормально выполненый расчетный скрипт (от парня которого давно знаю) по гостам и пуэям. юзай и не ошибёшси - LordN(03.07.2013 05:41 - 05:47)
    - Зная манеру выражаться LordN, это скорее всё "запикано" :-D - Shura(02.07.2013 20:23)
      - В том то и дело, что LordN не пикает, он выражается :) - Alex B.(02.07.2013 20:27)
        
        Мож, на этот раз что-то было особо выдающееся :-) - Shura(02.07.2013 20:57)
        
        :) - mazur(02.07.2013 20:34)
- ГОСТ 16442-80, таблица 23 и далее, ГОСТ Р 53769-2010 таблица 19 - vmp(02.07.2013 17:14, ссылка, ссылка)
  - Спасибо! - Vladimir Ljaschko(02.07.2013 18:07)
    - На самом деле, если искать, то значения варьируются от 25 мм2 до 50 мм2. Так что 35 мм2 и не ошибетесь. - mazur(02.07.2013 20:25)
- Смотря какая длина и условия охлаждения - Shura(02.07.2013 15:54)
  - Даже не знаю, может в самом деле подзалагаются на 120 градусов перегрева. Потребовал расчеты - не дают, ноу-хау... Ничего, через недельку я выведу всех на чистую воду, устрою блэкаут, даже изоляцию снимать не придется :) - Vladimir Ljaschko(02.07.2013 16:07)
    - Какие ноу-хау. Эти расчеты общедоступны. Сэкономили на меди, вот и все. - mazur(02.07.2013 20:36)
- 1 квадрат на 10 А. При этом изоляция нагревается до допустимых 60 градусов.. но конечно же так впритык не комильфо ставить - POV(02.07.2013 15:52)
  - Это правило не может быть правильным, потому что при равной плотности тока мощность выделяемая на метре провода пропорциональна квадрату диаметра, а теплоотдача - пропорционально диаметру. Соответственно более толстые провода будут перегреваться Vladimir Ljaschko(33 знак., 02.07.2013 16:01)
    - Выводить формулу лень, но совершенно очевидно, что мощность не может быть пропорциональна ни диаметру, ни его квадрату. Может быть только обратно пропорциональна. - Shura(02.07.2013 16:10)
      - Я два раза уточнил при каком условии, а ты прикидываешься :) - Vladimir Ljaschko(02.07.2013 16:18)
        
        Не знаю, чего ты уточнил, но мощность ~1/r² а площадь охлаждения действительно ~r. Т.е. толстым проводам наоборот живётся проще. - Shura(02.07.2013 16:23)
        
        "При одинаковой плотности тока", т.е. берем 1mm2, пропускаем 10А и берем 100 м2, пропускаем 1000А. В обоих случаях 10А на 1 мм2. Выделяемая мощность увеличилась в 100 раз, а рассеиваемая (при той же разнице температур) в 10 раз. - Vladimir Ljaschko(02.07.2013 16:39)
        
        вот, пропускаемая мощность растет быстрей, чем рассеиваемая. Т.е. толстые провода лучше. - Лагунов(02.07.2013 17:05)
        
        Ага, только наоборот :) - Vladimir Ljaschko(02.07.2013 18:05)
        
        бля.. чёта я сам запутался :-) чёта тут не так - Shura(02.07.2013 16:33)
        
        Если взять аналогии: ток - поток жидкости, провод - труба переменного сечения и баланс тепловыделение/теплоотдача - гидростатическое давление. Чем толще труба, тем выше (гидростатическое) давление. Тогда действительно баланс не в пользу толстого rezident(9 знак., 02.07.2013 16:44)
        
        Зачем аналогии, легко считается Shura in VA(269 знак., 02.07.2013 17:15, )
        
        У меня подопечные орлы раз самолет, набитый аппаратурой, чуть не спалили, запитав аппаратуру от аэродромной колонки через неразмотанный барабаннный удлиннитель, стоявший в хвосте за переборкой - MBedder(02.07.2013 16:38)
        
        А оно тут каким боком? - Shura in VA(02.07.2013 17:07, )
        
        Ну типо шо КАК пролегает провод - тоже важно. На открытом пространстве в одиночку - одно, рядом с такими же - другое, а в намотке/обмотке - совсем третье - MBedder(02.07.2013 17:24)
        
        Ну это да, индуктивность никто не отменял. - Shura(02.07.2013 18:29)
        
        Да какую индуктивность, просто условия охлаждения неблагоприятные - плотность энергии возросла при уменьшившейся площади охлаждения - Ralex(02.07.2013 20:45)
        
        ну в удлиннителе индуктивность пофик ааще. - Mahagam(02.07.2013 19:25)
        
        Если большие импульсные токи, то может и нет Shura(158 знак., 02.07.2013 20:07)
        
        Кажись, в инструкции на перфоратор видел, что при использовании удлинителя его надо разматывать - amusin(02.07.2013 19:50)
        
        у тебя выделяемая мощность исходя из фиксированного тока. а если исходить из фиксированной _плотности_ тока, то пропорционально r² и тогда толстым проводам приходится хуже. - Mahagam(02.07.2013 16:35)
        
        Да, перещитал, действительно пропорционально сечению, т.е. r². Был спросонья :-) - Shura in VA(02.07.2013 17:06, )
        
        А с чего она будет фиксированной если у одного и того же трансформатора намотать провод толще? - POV(02.07.2013 16:37)
      - осталось только определится, кто из вас про выделяемую, а кто про рассеиваемую. и тогда или оба правы, или оба неправы ) - Mahagam(02.07.2013 16:12)
        
        Так если выделяемая не равна рассеиваемой, то это как раз клинический случай :-) - Shura(02.07.2013 16:15)
        
        ну с момента старта и до установившегося стационарного состояния - будем наблюдать клинический случай )) Mahagam(107 знак., 02.07.2013 16:18)
  - аффтар же с родины партизан, может у него вообще изоляции нет :-) - Shura(02.07.2013 15:55)
- 35 мм2. - mazur(02.07.2013 15:48)
  - Разругался с чешским производителем трансформаторов. Заложили 16 мм2 в качестве наружного провода. - Vladimir Ljaschko(02.07.2013 15:52)

Схемы, платы, компоненты