caxapa.ru :: Выводить формулу лень, но совершенно очевидно, что мощность не может быть пропорциональна ни диаметру, ни его квадрату. Может быть только обратно пропорциональна.

Shura (02.07.2013 16:10, просмотров: 98) ответил Vladimir Ljaschko на Это правило не может быть правильным, потому что при равной плотности тока мощность выделяемая на метре провода пропорциональна квадрату диаметра, а теплоотдача - пропорционально диаметру. Соответственно более толстые провода будут перегреваться

Выводить формулу лень, но совершенно очевидно, что мощность не может быть пропорциональна ни диаметру, ни его квадрату. Может быть только обратно пропорциональна.

Ответить

- Я два раза уточнил при каком условии, а ты прикидываешься :) - Vladimir Ljaschko(02.07.2013 16:18)
  - Не знаю, чего ты уточнил, но мощность ~1/r² а площадь охлаждения действительно ~r. Т.е. толстым проводам наоборот живётся проще. - Shura(02.07.2013 16:23)
    - "При одинаковой плотности тока", т.е. берем 1mm2, пропускаем 10А и берем 100 м2, пропускаем 1000А. В обоих случаях 10А на 1 мм2. Выделяемая мощность увеличилась в 100 раз, а рассеиваемая (при той же разнице температур) в 10 раз. - Vladimir Ljaschko(02.07.2013 16:39)
      - вот, пропускаемая мощность растет быстрей, чем рассеиваемая. Т.е. толстые провода лучше. - Лагунов(02.07.2013 17:05)
        
        Ага, только наоборот :) - Vladimir Ljaschko(02.07.2013 18:05)
    - бля.. чёта я сам запутался :-) чёта тут не так - Shura(02.07.2013 16:33)
      - Если взять аналогии: ток - поток жидкости, провод - труба переменного сечения и баланс тепловыделение/теплоотдача - гидростатическое давление. Чем толще труба, тем выше (гидростатическое) давление. Тогда действительно баланс не в пользу толстого rezident(9 знак., 02.07.2013 16:44)
        
        Зачем аналогии, легко считается Shura in VA(269 знак., 02.07.2013 17:15, )
      - У меня подопечные орлы раз самолет, набитый аппаратурой, чуть не спалили, запитав аппаратуру от аэродромной колонки через неразмотанный барабаннный удлиннитель, стоявший в хвосте за переборкой - MBedder(02.07.2013 16:38)
        
        А оно тут каким боком? - Shura in VA(02.07.2013 17:07, )
        
        Ну типо шо КАК пролегает провод - тоже важно. На открытом пространстве в одиночку - одно, рядом с такими же - другое, а в намотке/обмотке - совсем третье - MBedder(02.07.2013 17:24)
        
        Ну это да, индуктивность никто не отменял. - Shura(02.07.2013 18:29)
        
        Да какую индуктивность, просто условия охлаждения неблагоприятные - плотность энергии возросла при уменьшившейся площади охлаждения - Ralex(02.07.2013 20:45)
        
        ну в удлиннителе индуктивность пофик ааще. - Mahagam(02.07.2013 19:25)
        
        Если большие импульсные токи, то может и нет Shura(158 знак., 02.07.2013 20:07)
        
        Кажись, в инструкции на перфоратор видел, что при использовании удлинителя его надо разматывать - amusin(02.07.2013 19:50)
      - у тебя выделяемая мощность исходя из фиксированного тока. а если исходить из фиксированной _плотности_ тока, то пропорционально r² и тогда толстым проводам приходится хуже. - Mahagam(02.07.2013 16:35)
        
        Да, перещитал, действительно пропорционально сечению, т.е. r². Был спросонья :-) - Shura in VA(02.07.2013 17:06, )
        
        А с чего она будет фиксированной если у одного и того же трансформатора намотать провод толще? - POV(02.07.2013 16:37)
- осталось только определится, кто из вас про выделяемую, а кто про рассеиваемую. и тогда или оба правы, или оба неправы ) - Mahagam(02.07.2013 16:12)
  - Так если выделяемая не равна рассеиваемой, то это как раз клинический случай :-) - Shura(02.07.2013 16:15)
    - ну с момента старта и до установившегося стационарного состояния - будем наблюдать клинический случай )) Mahagam(107 знак., 02.07.2013 16:18)

Схемы, платы, компоненты