ыыыы (18.07.2013 14:11, просмотров: 124) ответил ыыыы на я не смотрел заседания (а они публичные и видеоархив доступен), но есть мои личные знакомые, которые смотрели и говорят - полная туфта этот суд-
- Навальный настаивал только на одном - он не имел влияния чтобы давить на кого-то. Опровергнуть факт убытка от "специфичной" торговли лесом защита не смогла да и не старалась. Ибо всё очевидно. - POV(18.07.2013 14:32 - 19.07.2013 08:39)
- Есть переписка. Разумеется, ничего криминального - встраивание 7% прокладки между ФГУП и клиентами, левые телефоны и т.д. :) - Al Volovich(18.07.2013 14:29, ссылка)
- неполенился, прочитал - может я туплю - но кроме кликух и желания шифровать почту что там не так? то что хочет 7% ? - ну я не знаком с лесным бизнесом, но по-моему не самый злой процент за посредничество - ыыыы(18.07.2013 16:14)
- За посредничество по существующей клиентской базе? :) - Al Volovich(18.07.2013 16:22)
- судебные иски клиенты будут выставлять посреднику, например - ыыыы(18.07.2013 17:02)
- За посредничество по существующей клиентской базе? :) - Al Volovich(18.07.2013 16:22)
- неполенился, прочитал - может я туплю - но кроме кликух и желания шифровать почту что там не так? то что хочет 7% ? - ну я не знаком с лесным бизнесом, но по-моему не самый злой процент за посредничество - ыыыы(18.07.2013 16:14)