caxapa.ru :: Гораздо интереснее измерять волновое сопротивление вакуума, которое равно примерно 377 Ом. Будет учитываться не только эпсилон, но и мю. А поляризация вакуума - это из области квантовой электродинамики.

Лeoнид Ивaнoвич (18.07.2013 15:18, просмотров: 374) ответил Ксения на Эфир это только термин такой. А сам феномен - наличие у вакуума диэлектрической проницаемости, отличной от нуля. Это уже наводит на подозрение, что там что-то есть :), т.к. иначе проницаемость была бы нулевая. Ведь диэлектрическая проницаемость

Гораздо интереснее измерять волновое сопротивление вакуума, которое равно примерно 377 Ом. Будет учитываться не только эпсилон, но и мю. А поляризация вакуума - это из области квантовой электродинамики. Эффект объясняется рождением виртуальных пар заряженных частиц и античастиц из вакуума под воздействием электромагнитного поля. Ваккум никто пустым и не считает, сначала это было "море Дирака" а теперь - "океан Хиггса" :)

Ответить

- Тогда на вашем языке эфир - это "диссоциация" вакуума на виртуальные частицы. Пусть будет так. Но готовы ли вы поклясться, что эта диссоциация всюду происходит одинаково и ни отчего не зависит? Нет? Тогда и ее измерение при различных условиях Ксения(177 знак., 18.07.2013 15:36 - 15:38)
  - Я же в шутку. Заниматься всякими глупостями желания нет. Вон ниже хироманты подтянулись, лучше с ними обсуждайте такие вопросы. - Лeoнид Ивaнoвич(18.07.2013 16:59)
  - Интересные у Вас интересы))) вот такой вопрос: берём мотаем спиральную катушку. скажем МГТФ в спиральной канавке по оргстеклу. Распологаем горизонтально. меряем индуктивность. Располагаем вертикально - меряем индуктивность. Продолжая поворот опять Белый Жрец(942 знак., 18.07.2013 16:30)
    - Не, катушку нельзя. Там магнитное поле Земли может влиять, а главное, катушка - хорошая антенна для радиоволн. А конденсатор, вроде бы, вещь достаточно автономная от окружающей среды. Но если Тот даст мне свой жезл поносить, тогда другое дело! :) - Ксения(18.07.2013 21:12)
      - Жезл сделайте сами. Поищите в трудах Гребенникова. Если есть желание - чтобе не нервировать местный люд - пишите в личку. Я не знаю вашей цели - может что подскажу по поводу измерения. Я не сторонник эфира. но то что под ним понимают не стоит Белый Жрец(299 знак., 19.07.2013 08:56)
      - Конденсатор точно такая же антенна для радиоволн. Только катушка ловит магнитную составляющую ЭМВ, а кондёр электрическую :-) - Shura(18.07.2013 21:15)
        
        в коаксиальном оно получается только на выводы наводится. Хотя у кенотрона площадь выводов будет не меньше той, что внутри спрятана - koyodza(18.07.2013 22:33)
        
        Вовсе нет, всё зависит от длины волны и поляризации - Shura(18.07.2013 23:39)
        
        ну то само собой. Но при той геометрии это будут волны миллиметрового диапазона. Ну сантиметрового в крайнем случае - koyodza(19.07.2013 10:25)
        
        как раз мобилки с вайфаями :-) - Shura(19.07.2013 11:26)
        
        не, 2,4ГГц это 125 мм, а тут всего 5-10-15 мм диаметр анода, так что частота резонанса этого волновода намного выше - koyodza(19.07.2013 11:29)
        
        Ну да. Тогда спутники только остаются :-) - Shura(19.07.2013 11:32)
        
        А сложно ли посчитать, какова будет резонансная частота, если конденсатор - циллиндр с тонкой нитью по оси? И будет ли частота зависеть от длины цилиндра или только от диаметра? Какие-нибудь проги это дело считают? - Ксения(18.07.2013 21:22)
        
        ёмкость рассчитывается по той же методике, что для коаксиального кабеля. Она будет прямо пропорциональна длине цилиндра, если не учитывать эффекты на краях а сам цилиндр считать идеальным. Резонансную частоту посчитать сложно koyodza(212 знак., 18.07.2013 23:24, ссылка, ссылка)
        
        Емкость цилиндрического конденсатора я сама знаю, как считать. Это даже в Википедии написано. Из одной только величины емкости никак не следует какая-то избирательная частота, т.к. нет дополнительной индуктивности. Меня же интересует циллиндр, как Ксения(137 знак., 18.07.2013 23:43)
        
        теоретически конечно будет. Но практически на той длине волны, на которую настроен цилиндр, уже сами выводы внутри лампы даже без учёта внешнего подключения будут обладать достаточной индуктивностью, чтобы образовался ФНЧ и всё задавилось - koyodza(19.07.2013 10:29)
        
        Здрасьте, что значит нет индуктивности. Любой провод имеет индуктивность! - Shura(18.07.2013 23:45)
        
        У провода индуктивности кот наплакал. С такой индуктивностью контур окажется настолько ~~ДОБРОтным~~ ЗЛОтным :), что вряд ли в нем зародится амплитуда достаточной мощности. - Ксения(19.07.2013 00:11)
        
        Добротность от индуктивности не зависит никак - Shura(19.07.2013 08:14)
        
        Чтобы не доставли местные злыдни своими язвительными репликами, пользуйте 6Ц5С в дифференциальном включении. Или две 1ц11 на штанге (классика- см. "Охотники за привидениями"). Будете гарантированно отлавливать границы эфирных потоков ;) - Гудвин(19.07.2013 05:46)
        
        следующий на очереди эффект Казимира - Snaky(19.07.2013 05:49)
        
        Есть рентгеновские трубки, работающие на собственном резонансе. Импульсы они генерят в субмикросекундном диапазоне. Так что, скорее всего, десятки или даже сотни МГц. - Shura(18.07.2013 23:30)
        
        Озадачили вы меня своим вопросом :-) Кагбэ очевидный ответ на базе школьных формул напрашивается.. Но, боюсь, что он будет далековат от реальности, при таких малых величинах паразиты будут давать очень серьёзный [если не решающий] вклад. - Shura(18.07.2013 21:31)

Схемы, платы, компоненты