caxapa.ru :: Переполнение? 256 байт переполнились???? Тогда переменные (массивы) надо в расширеную память вынести. И в функции не массивы передавать а указатели на них.

POV (27.10.2005 09:37, просмотров: 1) ответил Stalko на Всем здравствуйте!! Сейчас пишу под C8051F120 под Keil-ом (впервые). И вот, сегодня начались глюки, которые я по своему опыту смог охарактеризовать только как переполнение стека. Но что-то я не очень понимаю как у Сугнала конфигурить стек и как его контро

Переполнение? 256 байт переполнились???? Тогда переменные (массивы) надо в расширеную память вынести. И в функции не массивы передавать а указатели на них.

- Это на ассме 256 - много, а для С... А переносить в XDATA некоторые переменные крайне не хочется: у меня еще на памяти висит медленная железяка, прикидывающаяся памятью, а насколько я знаю, отдельно настроить ВНУТРЕНЮЮ внешнюю память и ВНЕШНЮЮ внешнюю пам Stalko(38 знак., 27.10.2005 23:42, )
  - если насколько вы знаете -- это правда, то остается только посочувствовать - bialix(28.10.2005 00:18, )
    - Бррррррр... ничего не понял... это наезд, или есть дельный совет? - Stalko(28.10.2005 00:39, )
      - Я бы расценил это как сарказм:)... POV(305 знак., 28.10.2005 12:58, )
        
        примерно так bialix(244 знак., 28.10.2005 13:50, )
        
        В Сугнале две внутренних памяти: одна "законно" внутренняя (256 байт)+8к памяти, которой в исходной вариации 8051 не было+истинно внешняя память. Возможно таки я и ошибаюсь про вэйтстейты xdata, но по любому доступ через movx ощутимо тормознее ч Stalko(16 знак., 28.10.2005 23:22, )
        
        ощутимо тормознее - это обычно два такта против одного. bialix(737 знак., 29.10.2005 01:42, )
        
        ... и кстати, далеко не два... в два раза медленнее только сама movx, а надо еще прогрузить индесные регистры... по крайней мере Keil-а по другому не формирует код... Давно прошу кого-нибудь подсказать, как прикрутить к uVision GNU-тый вариант С для 51-го Stalko(70 знак., 30.10.2005 00:40, )
        
        что такое GNU-тый вариант 51го. Насколько я знаю gcc не поддерживает 51. Ссылка? - bialix(30.10.2005 07:07, )
        
        gcc и GNU это всетаки не тождественно равные вещи. GNU-тые компиляторы сейчас есть, похоже, подо все, что только можно придумать... Главное искать хорошо... - Stalko(30.10.2005 22:59, , ссылка)
        
        в случае компиляторов почти тождественные ;-) bialix(632 знак., 30.10.2005 23:42, )
        
        Можете меня считать плохим программером (что бы ни думало мое начальство, я и являюсь в первую очередь схемотехником), но когда являешся переферийным процессором, работаешь с UART+ SPI слейвом 7МГц пакетами (не просто байтами)+память 14 МБайт/сек пакетам Stalko(275 знак., 30.10.2005 00:37, )
        
        Нужна скорость пристойная - 42800 в серии AT91 - у него все шины наружу. Вот не помню тольлко тактовые этих МК. - POV(30.10.2005 09:05, )
        
        поправляю bialix(784 знак., 30.10.2005 07:13, )
        
        Давайте сравнивать... Stalko(1674 знак., 30.10.2005 22:50, )
        
        поправляю еще раз bialix(2815 знак., 31.10.2005 02:36, )
        
        Ответ: Stalko(1832 знак., 31.10.2005 22:51, )
        
        Про " ...Достаточно калькулятора и листочка бумаги." верно:))) Это подход как раз для образованных которые понимают что написано в DS и как работает ядро МК.... хотя и я три года назад как этот парниша хамил от души в телесистемах ничуть не сомн POV(47 знак., 31.10.2005 20:53, )
        
        ...забыл уточнить... Stalko(138 знак., 31.10.2005 23:06, )
        
        Поздравляю Вас!!! Stalko(440 знак., 31.10.2005 22:58, )
        
        А говорил сарказмом не страдаешь :))) Нехорошо обманывать соконфетников. - POV(01.11.2005 09:10, )
        
        кстати о птичках, памятях и компиляторах bialix(293 знак., 29.10.2005 01:57, , ссылка)
        
        Обязательно тормознее ибо вторая память - регистровая фактически (пусть не пинают меня спецы терминов), а первая - "истинная"... POV(404 знак., 29.10.2005 01:06, )
        
        Если уж пошла такая пьянка: про стек я уже позабыл, убедился, что там все хватает. Но тема плавно перешла на скорости доступа, а это тема сама по себе больная... А для POV оговорка: адресация важна всегда, если доступ при записи в стек будет медленным, то Stalko(32 знак., 29.10.2005 22:20, )
        
        Нуууу, ты же не на speccy пишешь. Чего уже в 51-ом об стеке думать? - POV(30.10.2005 09:03, )
        
        в русской литературе устоялся термин "сверхоперативная" bialix(44 знак., 29.10.2005 01:51, )
        
        Я пока еще сам не юзалодн овременно разные памяти, но блок настройки работы xram у цыгналов весьма разообразный... POV(106 знак., 28.10.2005 18:00, )

Микроконтроллеры