zeleny (24.07.2013 19:20, просмотров: 351) ответил Скрипач на Использую две крайности: Big-Loop и Linux. Впечатления.-
- А вот Э. Гамма, Р. Хелм, Р. Джонсон, Дж. Влиссидес говорят что, в таких случаях, нужно использовать
наследованиеполиморфизм. Кому верить? :) - Скрипач(24.07.2013 19:35 - 19:38)- при чем тут ООП и полиморфизм ? - zeleny(24.07.2013 20:21)
- И каким боком Прототридс стали RTOS, умник? - Скрипач(24.07.2013 19:23)
- ну как минимум позволяет выполнять параллельно несколько задач: останавливать/запускать/переключаться/создавать новые процесы. В расширениях етсь мьютексы и прочая разная хрень. Минимальный планировщик с синхронизацией и таймерами - сотня строк. zeleny(284 знак., 24.07.2013 19:25 - 19:31)
- Прототридс я использую много, но от этого Big-Loop не становится <R>eal <T>ime OS (под которой топик-стартер однозначно понимает ВЫТЕСНЯЮЩУЮ многозадачность, а не кооперативную) Скрипач(53 знак., 24.07.2013 19:31)
- Смотря что понимать под "Real". Если устраивает минимальный tick в 20..30мкс, то вполне себе Real. - zeleny(24.07.2013 19:34)
- В сад. - Скрипач(24.07.2013 19:36)
- Смотря что понимать под "Real". Если устраивает минимальный tick в 20..30мкс, то вполне себе Real. - zeleny(24.07.2013 19:34)
- Прототридс я использую много, но от этого Big-Loop не становится <R>eal <T>ime OS (под которой топик-стартер однозначно понимает ВЫТЕСНЯЮЩУЮ многозадачность, а не кооперативную) Скрипач(53 знак., 24.07.2013 19:31)
- ну как минимум позволяет выполнять параллельно несколько задач: останавливать/запускать/переключаться/создавать новые процесы. В расширениях етсь мьютексы и прочая разная хрень. Минимальный планировщик с синхронизацией и таймерами - сотня строк. zeleny(284 знак., 24.07.2013 19:25 - 19:31)
- А вот Э. Гамма, Р. Хелм, Р. Джонсон, Дж. Влиссидес говорят что, в таких случаях, нужно использовать