caxapa.ru :: Закидываю

Скрипач, пророк (26.07.2013 00:20 - 00:26, просмотров: 325) ответил Evgeny_CD на Все-таки, чего не хватает?

Закидываю 1) База данных реляционно-сетевая + ORM 2) Высокоуровневая модель междумордия Document/view. Что бы сразу и 22" и ипфон. 3) Высокоуровневая модель сетевого взаимодействия + репликация данных. 4) Костяк приложения для событийного программирования + средства визуализации и документирования. 5) Встроенные средства генерации модели обьекта управления + интеллектуальная отладка/симуляция. И, наоборот, для простых задач: 1) Диалект Си, в котором есть YIELD() совместимый с локальными переменными.

... но не любой ценой.

Ответить

- Добавление - Codavr(26.07.2013 00:53, картинка)
- "Диалект Си, в котором есть YIELD() совместимый с локальными переменными. " - а вот это подробнее! - Evgeny_CD(26.07.2013 00:38)
  - Для задач управления, преимущество вытесняющей многозадачности против корпоративной, на бытовом уровне, только одно - не нужно заморачиваться с задержками. Скрипач(473 знак., 26.07.2013 00:51 - 18:42)
    - Я, конечно, ламер, но мне кажется, что templates C++ решают обе задачи, без всякого "своего компилятора" - Evgeny_CD(26.07.2013 18:47)
      - Вот там идея хорошо расписана ->. Делаем свою либу и правила написания кода. Парсим исходники при помощи clang, и проверяем - выполнены ли правила, и правильно ли используют нашу либу. Далее все штатными тулзами без всякого шаманства. - Evgeny_CD(26.07.2013 18:49, ссылка)
        
        Если вы это можете - в добрый путь и держим за вас кулаки. Я - нет. По крайней мере не в этом году. - Скрипач(26.07.2013 18:59)
        
        Как это все сделать - я пока не знаю. Но уже знаю, зачем я буду в очередной раз перечитывать все свои буки по C++. Цель становится более четкой. - Evgeny_CD(26.07.2013 20:46)
        
        Свежая мысль. Скрипач(382 знак., 27.07.2013 09:34 - 11:57)
        
        Как обычно, всё придумано до нас -> - SciFi(27.07.2013 12:33, ссылка)
        
        Да, вы правы. - Скрипач(27.07.2013 12:43)
        
        Дык оттож, в каждом месте, где в функцию передаётся контекст явственно выглядывает мурло класса. - =AlexD=(27.07.2013 09:53)
    - Кстати, интересная мысль. Надо, чтобы кто-нибудь замутил парсилку для исходников, которая может проверять код на соответствие такого рода правилам. На основе lint, к примеру. - SciFi(26.07.2013 09:57)
      - clang вроде получше для такого подходит -> - Evgeny_CD(26.07.2013 14:03, ссылка)
        
        И тем не менее, это все равно другой язык. Объем работы явно не для "глобальный поиск и замена". - Скрипач(26.07.2013 18:29)
        
        Поэтому и ждём волшебника в голубом вертолёте. Надо какому-нибудь студенту подкинуть задание на Google Summer of Code :-) - SciFi(26.07.2013 18:52, ссылка)
    - Свой компилятор - это круто даже для меня :) - Evgeny_CD(26.07.2013 00:55)
      - ну право, же.. швейцарцы, вон, совсем не стесняются -> - Д.ARMоед(28.07.2013 01:18, ссылка)
        
        Ога. Последние новости - сентябрь 2004. А дальше ничего - не иначе, как стесняются таки :) - Evgeny_CD(28.07.2013 12:46)
        
        видимо, было заглушено, т.к. сама концепция требует для реализации нетривиальные внеязыковые средства. Д.ARMоед(271 знак., 28.07.2013 14:01)
        
        Осталось сделать мелочь: компилер правильный язык -> подмножество С, причем отображение изоморфное и формально верифицируемое. - Evgeny_CD(29.07.2013 00:25)
        
        да не нужно его делать. Д.ARMоед(750 знак., 29.07.2013 13:24)
        
        А можно пример? Как будет выглядеть с циклами Дейкстры? Скрипач(756 знак., 29.07.2013 13:29)
        
        конечно, можно Д.ARMоед(726 знак., 30.07.2013 00:41)
        
        Спасибо. А можно еще попросить вас добавить в этот пример управление устройством, имеющим свои собственные времянки? Например импульсное реле (включаем-выключаем импульсом 200мс, пауза не менее 400мс)? Скрипач(70 знак., 30.07.2013 09:27)
        
        это ничего принципиально нового в обсуждение главного посыла (про два пальца) не добавит. Д.ARMоед(2806 знак., 30.07.2013 11:20 - 11:30)
        
        Народ на оберонкоре трет по теме -> - Evgeny_CD(29.07.2013 13:55, ссылка)
        
        Цитата: Скрипач(384 знак., 29.07.2013 14:02 - 16:16)
        
        и давноо трёт :)) - Д.ARMоед(29.07.2013 14:16)
        
        Однозначно, считаю, лучше с циклом Отто, или с циклом Дизеля. - fk0(29.07.2013 13:42)
        
        это замечательно, что к ветке присоединились глубоко эрудированные люди. ваш вклад будет особо заметен, когда специалисты will be stuck to laps of reason. - Д.ARMоед(29.07.2013 15:39)
        
        Цикл Карно лучше. - Скрипач(29.07.2013 13:45)
        
        Цикл о Шерлоке Холмсе - он еще лучше :) - Evgeny_CD(29.07.2013 13:58)
- Это все следствия того подхода, который я описал. Это боле продвинутые средства разработки, но в основе - то, что я написал. - Evgeny_CD(26.07.2013 00:24)
  - Не обязательно. При проектировании "сверху-вниз" возможны неожиданности. Сейчас у меня это есть. На Питоне :) - Скрипач(26.07.2013 00:27)
    - Интересно, что у Вас есть? Высокоуровневый описатель кода, система анализа оного, или что-то другое? - Evgeny_CD(26.07.2013 01:03)
      - Есть первые четыре пункта. Ну и банально структуру СУБД распечатать. Плюс отладчик. Под мои задачи достаточно. Да и не смотрят дареному коню в зубы - Скрипач(26.07.2013 18:38)
    - Потому и стараюсь выслушать мнение умных людей. Спасибо за идеи! - Evgeny_CD(26.07.2013 00:37)

Средства и методы разработки