caxapa.ru :: В каком смысле? В SOC для DECT оно уже тыщу лет. Как и в других контроллерах с RF (и не только).

Гудвин, волшебник (29.07.2013 22:00, просмотров: 117) ответил Сodavr на Пофик. Хоть кому то ума хватило.

В каком смысле? В SOC для DECT оно уже тыщу лет. Как и в других контроллерах с RF (и не только).

Ответить

- Не пересекался. А вот обычный проц с питанием от AAA очень не помешал бы. - Сodavr(29.07.2013 22:50)
- А еще у ON Semi есть чудесные степаперы в SOT-23, которые сами от 0.8В работать умеют. И стоят по цене песка. Так что смысл гнать это внутри кристалла MCU от меня ускользает. - Evgeny_CD(29.07.2013 22:05 - 22:12)
  - Ахриненный смысл. Не нужен лишний корпус, программируемые параметры преобразователя, не нужно плодить номенклатуру. И все это счастье по той же цене ибо конвертер этот ничего на самом камне не стоит ваще. Давно пора сделать это обязательной фичей, Сodavr(19 знак., 29.07.2013 22:17 - 22:22)
  - Ну, а ЖКИ, работающие от такого напряжения, в природе бывают? А то даже на 3-вольтовых схемах ЖКИ чаще всего бывают 5-вольтовые. А тут напряжение и того меньше. - Ксения(29.07.2013 22:11)
    - В контроллерах ЖКИ везде стоят конденсаторные умножители, ибо для работы ЖКИ нужна напруга более 3В. - Evgeny_CD(29.07.2013 22:12)
      - DCVS2~ DCVS0: Select DC/DC converter output voltage Сodavr(92 знак., 29.07.2013 22:53)
        
        От стекла зависит. Видел таки таблицы до 12В - Evgeny_CD(29.07.2013 23:13)
        
        Ну для таких только мега8 подходит. Она у меня от 12 вольт целые сутки отработала пока заметил :) - Сodavr(30.07.2013 00:37)
      - Вот и я к тому. Но если стоит умножитель напряжения ради ЖКИ, то чего тогда мелочиться выбором низковольтового МК? Тем более тогда, когда тот ЖКИ жрет току во много раз больше, чем МК. - Ксения(29.07.2013 22:17)
        
        Массу всяких полязняшек могу себе представить без всякого ЖКИ. - Сodavr(29.07.2013 22:18)

Микроконтроллеры