AU08 (08.08.2013 00:51, просмотров: 6735)Заменил 9 шт. SRR1208 (=B82477R4683M100) SMD 12.5*12.5*8.5, номинал 68 мкГн @ 3,5А на 3 шт. сильноточных IHLP6767GZER330M11, номинал 33 мкГн @ 9A последовательно. Два ключа успешно спалил, теперь пытаюсь причину понять http://caxapa.ru/419088.html?todo=full
Что такое асимметричный ответ?
Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!
-
- Успешно пробился третий ключ IRFP4227. Порог по току был снижен до 7А +/-10%, так что на проблему насыщения дросселей не похоже. Драйвер, UC2843 и транзисторы были заменены пред включением. Идей осталось мало... - AU08(08.08.2013 16:55)
- Как выяснить, что могло произойти при первом пробое с платой или элементами, что сейчас ключ успешно пробивается даже без нагрузки? - AU08(08.08.2013 17:03)
- x84x -древняя кака мамонта. saifullin(336 знак., 08.08.2013 18:06, ссылка, ссылка)
- Спасибо за ссылки! А вот любимого мной мамонта папрошу не трогать! :) AU08(1560 знак., 08.08.2013 22:16 - 22:30)
- А посмотреть форму тока на шунте / напруги на транзисторе не судьба, так и будешь в угадайку играть? - Shura(08.08.2013 17:06)
- До включения силового питания на затворе всё прекрасно, регулировка ширины импульса работает. При включении - моментальный пробой. Первый собранный вариант при питании 105В и выходе 65В больше часа проработал. - AU08(08.08.2013 17:09)
- А итоговую индуктивность на плате померили? Может, дроссели так расположены ,что индуктивностьи вычитаются? У них, если что, полярность есть. - semens(08.08.2013 18:18)
- А если они экранированные (Shielded) разве индуктивность от ориентации будет зависеть более чем на 10%? AU08(08.08.2013 21:36)
- я паранойю прокачиваю, вдруг вы их стопкой ставите. - semens(08.08.2013 21:45)
- Ты знал, ты знал!(С) не моё... AU08(158 знак., 08.08.2013 22:22 - 22:25)
- у них ведь ось прнпндкулярно плате? так что результат расстановок - отклонение до 4% , так что версия мимо. - semens(08.08.2013 22:29)
- Ты знал, ты знал!(С) не моё... AU08(158 знак., 08.08.2013 22:22 - 22:25)
- я паранойю прокачиваю, вдруг вы их стопкой ставите. - semens(08.08.2013 21:45)
- А если они экранированные (Shielded) разве индуктивность от ориентации будет зависеть более чем на 10%? AU08(08.08.2013 21:36)
- Так не врубай на всю катушку чтоб пробоя не было, подай 5В вместо 105 и посмотри - Shura(08.08.2013 17:11)
- Спасибо! - AU08(08.08.2013 17:13)
- А итоговую индуктивность на плате померили? Может, дроссели так расположены ,что индуктивностьи вычитаются? У них, если что, полярность есть. - semens(08.08.2013 18:18)
- До включения силового питания на затворе всё прекрасно, регулировка ширины импульса работает. При включении - моментальный пробой. Первый собранный вариант при питании 105В и выходе 65В больше часа проработал. - AU08(08.08.2013 17:09)
- x84x -древняя кака мамонта. saifullin(336 знак., 08.08.2013 18:06, ссылка, ссылка)
- Как выяснить, что могло произойти при первом пробое с платой или элементами, что сейчас ключ успешно пробивается даже без нагрузки? - AU08(08.08.2013 17:03)
- Схема практически не менялась. Частота преобразования 100 кГц. После первого пробоя ключа драйвер тоже заменил. AU08(08.08.2013 00:59 - 01:19)
- dI/dt=U/L. Изменив (уменьшив) L, вы должны были одновременно скорректировать что-либо из других параметров. Поскольку U и I определяются требованиями к БП, то изменять (увеличивать) вы должны были его рабочую частоту. - rezident(08.08.2013 01:04)
- Дело в том, что индуктивность изменилась несущественно: было 68 мкГн, стало от 90 мкГн (на малой нагрузке) до тех же 68 мкГн при 10А. Может причина в пороге по току 13-14А, где у дросселя резкое падение индуктивности или резонанс на мегагерцах? - AU08(08.08.2013 01:17)
- Какие 10А? О_о У указанного вами дросселя ток насыщения 9А. Если вы работаете выше тока насыщения, то это уже не дроссель, а просто кусок провода получается. И на DC омическое сопротивление 3-х IHLP6767GZER330M11 ниже, чем у 6-и SRR1208 на порядок! - rezident(08.08.2013 01:30)
- 9 шт SRR1208 с R=0,05 Ом были включены в матрицу 3*3, в итоге те же 0,05 Ом. У 3-х IHLP6767GZER330M11 3 раза по 0,037 грубо 0,11 Ом что больше в 2 раза. Различие не на порядок. - AU08(08.08.2013 01:41)
- Компаратор UC2843 с задержкой менее 0,3 мкс, Rтокодатчика = 0,067 Ом, порог 0,7...0,8В - амплитуда "пилы" не должна превышать 12А (что есть на графике), а средний потребляемый ток ограничен схемой защиты следующего узла на уровне 6,5А. - AU08(08.08.2013 01:47)
Амплитудапиковый ток в дросселе не должен превышать тока насыщения. А у вас еще и имитатор "пилы" тока нагрузки на VT18-R82 дает небольшое смещение (завышение) макс.тока ключа, задаваемое датчиком тока. - rezident(08.08.2013 02:02 - 02:05)- Занижение (=уменьшение) порога тока! Эх, Семён Семёнович! Примерно на 0,13В в начале такта и на 0,3В в конце такта (размах пилы на ёмкости около 1,7В) - AU08(08.08.2013 02:06)
- Размах амплитуды вы осциллографом наблюдали или это справочные данные? - rezident(08.08.2013 02:13)
- 9А указано из критерия падения индуктивности на 20%, а 10,7А, соответсвенно для максимального перегрева. Всё равно Ваша правда - у B82477R4683M100 от EPCOS перегрузочная способность в 1,6 раза а у IHLP6767GZER330M11 менее 20% получается. - AU08(08.08.2013 02:10)
- Занижение (=уменьшение) порога тока! Эх, Семён Семёнович! Примерно на 0,13В в начале такта и на 0,3В в конце такта (размах пилы на ёмкости около 1,7В) - AU08(08.08.2013 02:06)
- Ну я же не помню предыдущего варианта вашей схемы. Тем не менее, работать выше тока насыщения дросселя нельзя, иначе так и будете ключи менять. - rezident(08.08.2013 01:45)
- Спасибо! Завтра начну с урезания амплитуды тока в 1,5 раза. - AU08(08.08.2013 01:49)
- Компаратор UC2843 с задержкой менее 0,3 мкс, Rтокодатчика = 0,067 Ом, порог 0,7...0,8В - амплитуда "пилы" не должна превышать 12А (что есть на графике), а средний потребляемый ток ограничен схемой защиты следующего узла на уровне 6,5А. - AU08(08.08.2013 01:47)
- 9 шт SRR1208 с R=0,05 Ом были включены в матрицу 3*3, в итоге те же 0,05 Ом. У 3-х IHLP6767GZER330M11 3 раза по 0,037 грубо 0,11 Ом что больше в 2 раза. Различие не на порядок. - AU08(08.08.2013 01:41)
- Какие 10А? О_о У указанного вами дросселя ток насыщения 9А. Если вы работаете выше тока насыщения, то это уже не дроссель, а просто кусок провода получается. И на DC омическое сопротивление 3-х IHLP6767GZER330M11 ниже, чем у 6-и SRR1208 на порядок! - rezident(08.08.2013 01:30)
- Дело в том, что индуктивность изменилась несущественно: было 68 мкГн, стало от 90 мкГн (на малой нагрузке) до тех же 68 мкГн при 10А. Может причина в пороге по току 13-14А, где у дросселя резкое падение индуктивности или резонанс на мегагерцах? - AU08(08.08.2013 01:17)
- Успешно пробился третий ключ IRFP4227. Порог по току был снижен до 7А +/-10%, так что на проблему насыщения дросселей не похоже. Драйвер, UC2843 и транзисторы были заменены пред включением. Идей осталось мало... - AU08(08.08.2013 16:55)