caxapa.ru :: Объясните дураку!)) как работает АЦП, на примере мк STM32f103. Я не имею в виду код инициализации. я не могу понять для чего "число выборок" и деление частоты АЦП. Как это влияет на скорость и точность АЦП?

Constantin24 (08.08.2013 16:13, просмотров: 18955)

Объясните дураку!)) как работает АЦП, на примере мк STM32f103. Я не имею в виду код инициализации. я не могу понять для чего "число выборок" и деление частоты АЦП. Как это влияет на скорость и точность АЦП? в даташите написано что увеличивается время. это время преобразования? тогда он запишет в регистр пиковое значение за этот период обработки?или как? прошу не бить)

Ответить

- Не совсем по теме, но точно по разделу: пускаю слюнки на АЦП, который встроен в SAMD20 - сделали аппаратный oversampling! Ксения(530 знак., 09.08.2013 11:43)
  - Ну и зря. Усреднение само по себе весьма посредственный ФНЧ (хар-ка вида sin(F)/F) : argus98(190 знак., 09.08.2013 16:01)
    - Это не то же самое. АЦП, встроенный в STM32F, сам переключает каналы, и с помощью контроллера ПДП кладёт результаты преобразования прямо в память. Если бы в нём сделали аппаратный усреднитель, а лучше того sinc3, это было бы весьма вкусно. А от йцукен(90 знак., 10.08.2013 15:01, )
      - Вред для многоканальных применений от любого FIR-фильтра пропорционален его шикарности :) - Лeoнид Ивaнoвич(11.08.2013 01:05)
    - Ну, до потолка не стоит, так как такие АЦП в дискретном исполнении массово производятся и не такие уж и дорогие. Например, AD7766 (24-разрядные, 6$ (->) - Dir(09.08.2013 16:35, ссылка)
  - Не только у атмела такое есть. Apтём(304 знак., 09.08.2013 13:27)
  - Kinetis ADC: 16 разрядов и возможность аппаратного суммирования до 32 преобразований. - SciFi(09.08.2013 12:32)
  - Там еще должен быть аппаратный подмес шума, иначе как это будет работать? - Vladimir Ljaschko(09.08.2013 12:08)
  - изврат: почему было не сделать просто 16-битный АЦП? oversampling имеет смысл если АЦП уже есть и нужно расширить разрядность, зачем его делать аппаратно на кристалле не понятно - koyodza(09.08.2013 11:53)
    - Просто 16-битный АЦП сделать можно, только у него младшие 4 разряда точно будут шуметь :). Но не потому, что АЦП плох, а потому, что в том окружении на кристалле МК слишком много импульсных помех. А избавиться от помех можно только накоплением Ксения(316 знак., 09.08.2013 12:35)
      - "не читайте перед завтраком советских газет, от них потом несварение" - koyodza(09.08.2013 12:36)
- Это не только у STM32F, но и у большинства МК. Время преобразования АЦП у всех у них мало, а потому преобразование запускается периодически. И под "частотой АЦП" обычно подразумевается не время самого преобразования, а именно периодичность Ксения(245 знак., 08.08.2013 17:11 - 19:21)
- Спасибо за ответы Ксения, SciFi! Значит время преобразования будет всегда равной? лишь будет отличаться период старта преобразования? Constantin24(218 знак., 08.08.2013 17:41)
  - хм, подбираю не цензурные выражения. Nikolay801_(176 знак., 09.08.2013 09:12)
    - В головах у них скачек. - PlainUser(09.08.2013 12:36)
    - это где такое? Какую тактовую на АЦП подали? - koyodza(09.08.2013 10:50)
      - в статье по ссылке выше. - Nikolay801_(09.08.2013 11:07)
        
        нашли авторитетный источник. Ещё бы мурзилку вспомнили - koyodza(09.08.2013 11:23)
        
        ну ведь никто не опроверг. - Nikolay801_(09.08.2013 11:26)
        
        да там офигенную нелинейность показывают, явно что-то не так делают. Если бы она такая и была, это заметили бы многие, а не один человек, полдня подержавший в руках discovery. Косвенно о линейности можете судить по спектрограммам koyodza(106 знак., 09.08.2013 11:29, ссылка)
  - Очень рада за STM32F, если он позволяет устанавливать время выборки от 1.5 до 240 тактов. Если это время изменяемо, но влиять на точность изменений оно, конечно же, будет. Однако время выборки и период опроса - вещи разные. Даже если вы Ксения(902 знак., 08.08.2013 19:45 - 19:48)
    - Я забираю с АЦП данные с помощью ПДП. Constantin24(79 знак., 08.08.2013 20:18)
      - Время выборки - время, необходимое для преобразования напряжения в цифру. А период опроса - периодичность стартов преобразозования. Например, если стартануть один раз в одноразовом режиме, то когда-то АЦП выставит флаг, что число у него готово. И Ксения(490 знак., 08.08.2013 21:34 - 21:37)
        
        не совсем: время выборки - это время, в течении которого заряжается конденсатор внутри. Время преобразования здесь фиксировано и составляет 12,5 тактов АЦП - koyodza(08.08.2013 21:41)
        
        Чушь-с. - MBedder(08.08.2013 21:39)
    - изменение времени выборки практически не влияет на точность, если источник сигнала не слишком высокоомный - koyodza(08.08.2013 19:47)
      - заметил, я и время выборки и частоту менял - изменений не заметил. - Constantin24(08.08.2013 20:19)
        
        Два канала с существенно разным напряжением будут по разному заряжать конденсатор в УВХ после мультиплексора.Время перезаряда зависит от сопротивления источника.Именно поэтому я недавно искал проц с ДВУМЯ ОТДЕЛЬНЫМИ АЦП. PlainUser(59 знак., 09.08.2013 12:47)
        
        если два АЦП нужны были только по причине борьбы с перекрёстными искажениями, то это решается вклиниванием в процесс опроса канала с заземлённым входом - koyodza(09.08.2013 12:50)
        
        Непонятен был вопрос со скоростью опроса и с одновременностью момента измерений. PlainUser(1038 знак., 09.08.2013 13:59 - 14:06)
        
        Так бы и сказали, что хотите повысить точность. Кстати, она зависит от шума напряжения питания и опорного напряжения. - SciFi(08.08.2013 20:25)
        
        Напряжение стабильно. да, желательно повысить точность. а так хочется понять в чем смысл их? - Constantin24(08.08.2013 20:35)
        
        Понять хочется, а читать - нет? Прямой интерфейс в мозг пока не изобретён. Когда появится, вас первого подключат к Матрице :-) - SciFi(08.08.2013 20:59, ссылка, ссылка)
        
        смешной какой - Constantin24(08.08.2013 21:01)
        
        Я кагбэ намекаю, что справа от моего поста есть ссылки. Ступайте туда и читайте. Потом возвращайтесь с вопросами, если в прочитанном что-то непонятно. Посмеёмся вместе :-) - SciFi(08.08.2013 21:06)
        
        Прочитал, спасибо. Прояснилось. Как я понял: Constantin24(617 знак., 09.08.2013 08:03)
        
        Ответы: SciFi(667 знак., 09.08.2013 10:20)
        
        Благодарю за разъяснение - Constantin24(09.08.2013 10:57)
        
        "Вопрос для чего она тогда?" Кто - "она"? - Vladimir Ljaschko(09.08.2013 08:15)
        
        время выборки. чтобы менять период опроса, не изменяя при этом время преобразования Constantin24(38 знак., 09.08.2013 08:25)
        
        Как-то Вы все переворачиваете. Есть конкретные условия - 1) выходное сопротивление источника, необходимо выбрать время выборки, чтобы не вносить потери точности. 2) Есть желаемый период преобразования, часть которого ушла на время выборки. Vladimir Ljaschko(36 знак., 09.08.2013 08:55)
        
        спасибо! - Constantin24(09.08.2013 09:00)
        
        хорошо. мозг вскипел уже, завтра прочитаю на свежачок) - Constantin24(08.08.2013 21:28)
- Не число выборок, а время выборки. Читайте википедию -> SciFi(159 знак., 08.08.2013 16:17, ссылка)

ARM, RISC-V контроллеры