-
- А я вот наеборот с мобилко и цифрочасов вернулся к стрелочным. С них быстрее считывается показание (хотя и менее точно) и наглядно видно какая часть времени прошла, одним сзглядом, не надо соображать, 18 минут это вообще сколько, много или мало? - BlackPrapor(20.08.2013 09:23)
- Да, точно. Мне вот посчастливилось купить хорошие :)) (постил уже месседж :)) и точность хода реальная где-то секунда-две в месяц (если носить в более-менее постоянных температурных условиях, без экстрима -40..+60 :)) - Adept(20.08.2013 00:40, ссылка)
- С практической точки зрения наручные часы сейчас - это нонсенс, так как есть мобила. А как украшение - хз: не привык навешивать на себя побрякушки... - SciFi(19.08.2013 23:17)
- на море удобно - на солнце видно, можно юзать в воде. - Nikolay801_(20.08.2013 08:45)
- расхожее заблуждение. Часы удобнее в сто раз, не требуют зарядки, весят в 10 раз меньше и всегда на руке :)) Я вот, кстати, к примеру на рыбалку мобилу не беру, а часы - нисколько не мешают :)) - Adept(20.08.2013 00:55)
- с часов время быстрее узнать. в разы. Mahagam(87 знак., 19.08.2013 23:21)
- +1. И потерять часы сложнее, чем сотик :) А когда в часах были записаны все самые важные данные (Casio Data bank) - ваще было круто. Но увы, Casio забросила эту линейку... - Evgeny_CD(19.08.2013 23:26)
- Ваще-то стандарты GSM не имеют точного времени в качестве стандартного сервиса (в 2G его точно не было, насчет 3G врать не буду - не уверен). Так что берут они его, как правило, по NTP или его аналогу... - Evgeny_CD(19.08.2013 23:25)
- Видимо, я заплесневелый консерватор: ставлю время по точным часам и рассчитываю на точность кварца. В течение месяца должно держать с точностью до минуты, мне достаточно :-) - SciFi(19.08.2013 23:38)
- Точное время есть в CDMA телефонах. - Alex68(19.08.2013 23:31)
- для точности есть GPS. время от GSM позволяет забыть процедуру коррекции часов как страшный сон, и в этом его самая прелесть. для быта точности хватает. а вот часы с пульсомером я себе как-нибудь да куплю. - Mahagam(19.08.2013 23:30)