-
- что-то непонятно - это самостоятельный язык или замена JS в браузере ? Доступ к ОС есть ? - zeleny(18.11.2013 00:05)
- Dart ...Vader. saifullin(135 знак., 17.11.2013 19:23)
- вообще-то каждому страннику умение управлять эндогенными каннабиоидами даётся свыше. за контрабандные каннабиоиды им полагается пожизненный эцих с гвоздями. - Д.ARMоед(17.11.2013 19:41)
- Я должен был сегодня принять на грудь дабы декодировать текст послания? - saifullin(17.11.2013 20:15)
- да. призывать к бойкоту насухую, по меньщей мере, недальновидно. завтра низзя уже будет сказать: "ачо было-то, я ничонепомню" :) - Д.ARMоед(17.11.2013 20:24)
- Мне мотор не позволит дойти до беличьей уставки. =( saifullin(91 знак., 17.11.2013 20:33)
- да. призывать к бойкоту насухую, по меньщей мере, недальновидно. завтра низзя уже будет сказать: "ачо было-то, я ничонепомню" :) - Д.ARMоед(17.11.2013 20:24)
- Я должен был сегодня принять на грудь дабы декодировать текст послания? - saifullin(17.11.2013 20:15)
- вообще-то каждому страннику умение управлять эндогенными каннабиоидами даётся свыше. за контрабандные каннабиоиды им полагается пожизненный эцих с гвоздями. - Д.ARMоед(17.11.2013 19:41)
- Dart 1.0: A stable SDK for structured web apps -> --> - Evgeny_CD(15.11.2013 20:12, ссылка, ссылка)
- интересно чем JS не угодил ? Всего-то нужно добавить поддержку статики для облегчения разработки крупных проектов. - zeleny(28.08.2013 17:44)
- Интересно, а чего это они синтаксис из Go не взяли? - =AlexD=(28.08.2013 12:50)
- Go - это для бородатых дядек. Dart - для гламурных веб дезигнеров. Разницу ащущаешь? - Evgeny_CD(28.08.2013 12:51)
- Нет, не ощущаю. Синтаксис то тут при чём? - =AlexD=(28.08.2013 13:11)
- Вообще Вы правы. Синтаксис Go -> довольно интересный. Видимо, против него сработала некоторая необычность - возврат нескольких значений и т.д. - Evgeny_CD(28.08.2013 18:42, ссылка)
- Ничего необычного. Это всё в perl есть, например. Но perl не подвластен уму среднего веб-дезигнера. - fk0(28.08.2013 23:24)
- И ..."исходники на нем выглядят одинаково до и после RSA шифрования" ... - plainuser(29.08.2013 09:46)
- Ничего необычного. Это всё в perl есть, например. Но perl не подвластен уму среднего веб-дезигнера. - fk0(28.08.2013 23:24)
- Вообще Вы правы. Синтаксис Go -> довольно интересный. Видимо, против него сработала некоторая необычность - возврат нескольких значений и т.д. - Evgeny_CD(28.08.2013 18:42, ссылка)
- Нет, не ощущаю. Синтаксис то тут при чём? - =AlexD=(28.08.2013 13:11)
- Go - это для бородатых дядек. Dart - для гламурных веб дезигнеров. Разницу ащущаешь? - Evgeny_CD(28.08.2013 12:51)
- Всех поиметь извращённым способом, вот истинный смысл. Ибо копирастия и всё такое. Когда слышу "от гугла" уже хочется ответить, где ему место. И вместо он не будет, потому, что браузеры не только Google, к счастью, делает. Javascript уже на долго. - fk0(28.08.2013 11:59)
- Особый цинизм ситуации добавляет то, что Javascript, если ничего не путаю, свободная. Так что копиразм тут ни при чем. - Evgeny_CD(28.08.2013 12:07)
- Языком JavaScript не владеет какая-либо компания или организация, что отличает его от ряда языков программирования, используемых в веб-разработке -> - Evgeny_CD(28.08.2013 12:09, ссылка)
- гуглы мамой клянутся, что изврат типа node.js+GWT можно будет заменить безопасным расшариваинем браузерных объектов из дарт и remote procedure call из GoAppEngine хоть c серверной стороны, хоть с клиентской. Д.ARMоед(59 знак., 28.08.2013 12:26)
- Итак, пусть у гугля есть некое ноу-хау, позволяющее ему сделать неломаемую VM для dart [не мешайте мечтать :) ]. fine. Evgeny_CD(840 знак., 28.08.2013 12:58)
- VM всего? да пусть их народ клепает какие захочет. гуглю главное - сидеть ровно на прокси-интерфейсе этой хни с локальным(пользовательским) внешним миром. есть, конечно плагины к браузеру, но их надо прогать. а тут - фигак, и расшарил объектик. Д.ARMоед(38 знак., 28.08.2013 14:30)
- Т.е. "корпорация добра" хочет сделать так, чтобы любой код, который что-то шарит через внешнее API, обязательно использовал ресурсы гугля? Вот она, настоящая экономика связей! - Evgeny_CD(28.08.2013 17:00)
- Один раз не пидарас. Ага. - fk0(28.08.2013 14:38)
- гуглы уже не раз - асфальт через рот видно. - Д.ARMоед(28.08.2013 14:39)
- VM всего? да пусть их народ клепает какие захочет. гуглю главное - сидеть ровно на прокси-интерфейсе этой хни с локальным(пользовательским) внешним миром. есть, конечно плагины к браузеру, но их надо прогать. а тут - фигак, и расшарил объектик. Д.ARMоед(38 знак., 28.08.2013 14:30)
- кстати, незашоренный народ в гуглогрупсах пытался спрашивать, а нельзя ли просто обойтись какой-нить БД'ой для прокси-интерфейса(а именно его GWT и предоставляет). в ответ - ессно, глухой молчок. - Д.ARMоед(28.08.2013 12:44)
- Итак, пусть у гугля есть некое ноу-хау, позволяющее ему сделать неломаемую VM для dart [не мешайте мечтать :) ]. fine. Evgeny_CD(840 знак., 28.08.2013 12:58)
- гуглы мамой клянутся, что изврат типа node.js+GWT можно будет заменить безопасным расшариваинем браузерных объектов из дарт и remote procedure call из GoAppEngine хоть c серверной стороны, хоть с клиентской. Д.ARMоед(59 знак., 28.08.2013 12:26)
- Языком JavaScript не владеет какая-либо компания или организация, что отличает его от ряда языков программирования, используемых в веб-разработке -> - Evgeny_CD(28.08.2013 12:09, ссылка)
- Особый цинизм ситуации добавляет то, что Javascript, если ничего не путаю, свободная. Так что копиразм тут ни при чем. - Evgeny_CD(28.08.2013 12:07)