caxapa.ru :: У меня, слава Богу, не RS485, а простой UART/RS232. В таком случае, ваш вариант эквивалентен отказу от использования прерывания TXC в пользу UDRE.

Ксения (12.09.2013 16:18, просмотров: 229) ответил Apтём на В TXC ничего в UDR не пишется, там только направление RS485 переключается. В UDRE ещё нужно TXC сбросить, если вдруг он установился до конца пакета.

У меня, слава Богу, не RS485, а простой UART/RS232. В таком случае, ваш вариант эквивалентен отказу от использования прерывания TXC в пользу UDRE.

Ответить

- Да, если RS485 не нужен, то с TXC делать ничего не надо. - Apтём(12.09.2013 16:22)
  - Как вы полагаете. Если разрешить СРАЗУ ОБА прерывания (TXC и UDRE), а TXC пошлёт байт первым, то UDRE следом вызовется или его флаг надо стирать внутри TXC-обработчика, чтобы его подавить его вызов? - Ксения(12.09.2013 16:53)
    - Если использовать два прерывания(RS485), то в TXC ничего посылать не надо, там только направление переключается. Для RS232 не нужно два прерывания использовать. Apтём(198 знак., 12.09.2013 17:00)
      - + в общем-то прерывание нужно использовать только на приём, чтобы вовремя забирать то, что туда прилетело. При передаче, как правило, это не нужно. Достаточно отслеживать то, что передача ещё не закончена, и затем пихать туда новый байт. Adept(3469 знак., 12.09.2013 17:35 - 18:03)
        
        Что делать...бросать писать на ассемблере. Apтём(234 знак., 12.09.2013 17:42)
        
        да, чтобы не думать , прерывания могут быть запрещены. По хорошему, у меня раньше было сделано так, что п/п по выходу восстанавливала статус прерываний акой, какой был до входа, но как-то за переделками это куда-то делось, и вроде не мешает, но Adept(105 знак., 12.09.2013 17:49)

Микроконтроллеры AVR