LightElf (18.09.2013 18:53, просмотров: 150) ответил Лeoнид Ивaнoвич на ТТХ у него не фонтан были даже в годы создания (плохая копия конструкции Хуго Шмайсера), не говоря про настоящее время. А то, что массовый - так тоталитаризм это умеет.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Можно, это STG 44. Но АК является не копией, а плохой копией. - Лeoнид Ивaнoвич(18.09.2013 19:22)
- ЛИ не хватило на бутылочку винца и флешки для фотика потерялись. Вот и срывает тут огорчение троллингом ))) - ASDFS(19.09.2013 22:32)
- ЛИ, кстати, тот человек, который очень похож на Калашникова и Кошкина: "как из нихуя сделать хуя". Ругает совковую технику - и прально, чтобы было к чему стремиться. - tesla(20.09.2013 20:48)
- Вино не очень люблю, а фотографировать пока нечего. Чтобы найти интересные кадры, нужно из дома куда-то выбраться, а на улице осенние дожди, слякоть. - Лeoнид Ивaнoвич(20.09.2013 01:31)
- Мне ужасно интересны ваши личные выводы по итогам единичного воздействия на аудиторию. - ASDFS(20.09.2013 14:35)
- Зато патроны на ночь не надо вынимать из магазина. - plainuser(19.09.2013 14:17)
- Я знал! :) Только этого унылого говна не хватало, теперь наброс удался! LightElf(54 знак., 18.09.2013 19:54)
- Нашли с чем сравнивать. - Лeoнид Ивaнoвич(18.09.2013 20:08)
- Ткните пальцем, что именно в АК скопировано с STG44? Конструкция затвора - принципиально разная. Автоматика с отводом газа из ствола - отнюдь не изобретение Шмайсера. Общего только назначение - штурмовая винтовка. - LightElf(19.09.2013 10:36)
- Компоновка. Но при этом были допущены ошибки, ухудшившие характеристики. Впрочем, эту тему дальше обсуждать нет смысла. Русские убеждены в превосходстве своего АК и аргументов не слышат. - Лeoнид Ивaнoвич(19.09.2013 12:04)
- Что же там такого уникального, в компоновке STG44? Если STG44 лучший оригинал, почему он не стоит массово на вооружении? LightElf(513 знак., 19.09.2013 14:04 - 14:07)
- Не стоит массово, ибо отстой. - Лeoнид Ивaнoвич(19.09.2013 15:20)
- Хи-хи. То есть плохая копия массово стоит на вооружении по всему миру. А отличный оригинал - отстой. LightElf(549 знак., 19.09.2013 21:13)
- Хорошо сказал. Даже у Китаек до сих пор, хотя возможностей... Даже больше, чем у Калашникова. - tesla(19.09.2013 22:08)
- Причем китайские АКМ - то еще говно, в сравнении с оригиналом. Металл у них не торт. - LightElf(19.09.2013 22:27)
- Хорошо сказал. Даже у Китаек до сих пор, хотя возможностей... Даже больше, чем у Калашникова. - tesla(19.09.2013 22:08)
- Хи-хи. То есть плохая копия массово стоит на вооружении по всему миру. А отличный оригинал - отстой. LightElf(549 знак., 19.09.2013 21:13)
- Не стоит массово, ибо отстой. - Лeoнид Ивaнoвич(19.09.2013 15:20)
- Что же там такого уникального, в компоновке STG44? Если STG44 лучший оригинал, почему он не стоит массово на вооружении? LightElf(513 знак., 19.09.2013 14:04 - 14:07)
- Компоновка. Но при этом были допущены ошибки, ухудшившие характеристики. Впрочем, эту тему дальше обсуждать нет смысла. Русские убеждены в превосходстве своего АК и аргументов не слышат. - Лeoнид Ивaнoвич(19.09.2013 12:04)
- Ткните пальцем, что именно в АК скопировано с STG44? Конструкция затвора - принципиально разная. Автоматика с отводом газа из ствола - отнюдь не изобретение Шмайсера. Общего только назначение - штурмовая винтовка. - LightElf(19.09.2013 10:36)
- Нашли с чем сравнивать. - Лeoнид Ивaнoвич(18.09.2013 20:08)
- ЛИ не хватило на бутылочку винца и флешки для фотика потерялись. Вот и срывает тут огорчение троллингом ))) - ASDFS(19.09.2013 22:32)
- Можно, это STG 44. Но АК является не копией, а плохой копией. - Лeoнид Ивaнoвич(18.09.2013 19:22)