AU08 (30.09.2013 08:23, просмотров: 6890)Заградительный фильтр (Band-Stop) для 50 Гц на MAX7414. В AppNote 431 описано подавление до 50 dB, на практике - только 22 (в 13 раз). Можно ли улучшить? Резистор в сигнальной линии 10 кОм.
Что такое асимметричный ответ?
Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!
-
- Немного не в тему, просто интересно - а что будет на реальном сигнале? Есть смысл в тщательной настройке на синус 50 Гц? Повсеместное применение ИИП без ККМ шибко плющит синус... - Harry(02.10.2013 12:17)
- 2 Harry: О реальном сигнале: на промышленном объекте наводки от 50 Гц превышают амплитуду полезного сигнала, например, в 3000 раз. Без заграждающего входного фильтра до сигнала просто не добраться. - AU08(02.10.2013 21:13)
- Так может сначала простыми способами побороться: кабель экранированный, дифф. вход? - Visitor(03.10.2013 10:24)
- Спасибо, пока (тьфу-тьфу) обходилось без такого беспредела). - Harry(03.10.2013 10:03)
- Ну первую гармонику подавит, а так нужен гребенчатый фильтр, что то же на ПЗС можно замутить - Make_Pic(02.10.2013 13:12)
- 2 Harry: О реальном сигнале: на промышленном объекте наводки от 50 Гц превышают амплитуду полезного сигнала, например, в 3000 раз. Без заграждающего входного фильтра до сигнала просто не добраться. - AU08(02.10.2013 21:13)
- 2 Леонид Иванович: может Вы посоветуете что ещё можно проверить или донастроить? AU08(323 знак., 30.09.2013 20:27 - 20:32)
- Чем измеряете сигнал на выходе? Если широкополосным вольтметром, то, возможно, там шумы или еще что-то. Осциллографом выходной сигнал смотрели? - Леонид Иванович(30.09.2013 22:01)
- Как и ожидалось, выходной сигнал фильтра MAX7414 шумит, только амплидуа 50 Гц всё равно в разы превышает (сигнал до 140 mV p-p при 1,7V p-p на входе, шум не более 16 mV p-p). Шумы на входе менее 0,5%. AU08(109 знак., 01.10.2013 21:50 - 22:00)
- Спасибо за совет! Замеряли осциллографом. Попробую ещё ограничить ВЧ на входе. - AU08(30.09.2013 22:57)
- У-у-у!!! :( - Это не метода, если есть поблизости цифровой осциллограф, то используйте режим Фурье - все видно сразу будет. Я так постоянно делаю с помощью RIGOL DS1052 Make_Pic(345 знак., 01.10.2013 06:39)
- Спасибо! Таки в основном проходит на выход 50 Гц. При смене частоты подавления (Band-Stop) на 400 Гц, описанные данные в AppNote 431 не подтвердились, подавление грубо в 10 раз а не в 300+ (50 dB). - AU08(01.10.2013 21:58)
- Мысля такая на сказанное: на 400Гц не обеспечивается фазовый сдвиг 180 град. Проверить можно опять же с помощью двухканального осцилла - 1 канал вход частота с внешнего генератора 400Гц, 2 канал выход, крутите частоту с генератора Fclk и ищите Make_Pic(219 знак., 02.10.2013 04:45 - 05:01)
- П1 по результатам моделирования: различается амплитуда входного и выходного сигнала, в datasheet +/-0.2dB max, что даёт +/-2,33% и ограничивает максимальный коэффициент подавления до 43 (-32,6dB). А -50dB из AN-431 это в идеальных условиях. - AU08(02.10.2013 06:06 - 06:09)
- П2: по результатам моделирования при Fclk = 5'930 Гц точный разворот на 180' фазы выходного напряжения при частоте сиганала 49,018 Гц (0,83) что на 1,4% отличается от соотношения для 400 Гц (~0.842). - AU08(02.10.2013 07:12)
- П3: в модели разница амплитуды между входным и выходным сигналом составляет 7,5%. Похоже вот причина ограничения подавления - как раз эти 7,5% + шум успешно проходят на выход. AU08(02.10.2013 07:38 - 07:41)
- Попробуйте подстроечными резисторами выровнять IN и OS. - Леонид Иванович(02.10.2013 10:50)
- П3: в модели разница амплитуды между входным и выходным сигналом составляет 7,5%. Похоже вот причина ограничения подавления - как раз эти 7,5% + шум успешно проходят на выход. AU08(02.10.2013 07:38 - 07:41)
- П2: по результатам моделирования при Fclk = 5'930 Гц точный разворот на 180' фазы выходного напряжения при частоте сиганала 49,018 Гц (0,83) что на 1,4% отличается от соотношения для 400 Гц (~0.842). - AU08(02.10.2013 07:12)
- П1 по результатам моделирования: различается амплитуда входного и выходного сигнала, в datasheet +/-0.2dB max, что даёт +/-2,33% и ограничивает максимальный коэффициент подавления до 43 (-32,6dB). А -50dB из AN-431 это в идеальных условиях. - AU08(02.10.2013 06:06 - 06:09)
- Мысля такая на сказанное: на 400Гц не обеспечивается фазовый сдвиг 180 град. Проверить можно опять же с помощью двухканального осцилла - 1 канал вход частота с внешнего генератора 400Гц, 2 канал выход, крутите частоту с генератора Fclk и ищите Make_Pic(219 знак., 02.10.2013 04:45 - 05:01)
- Спасибо! Таки в основном проходит на выход 50 Гц. При смене частоты подавления (Band-Stop) на 400 Гц, описанные данные в AppNote 431 не подтвердились, подавление грубо в 10 раз а не в 300+ (50 dB). - AU08(01.10.2013 21:58)
- У-у-у!!! :( - Это не метода, если есть поблизости цифровой осциллограф, то используйте режим Фурье - все видно сразу будет. Я так постоянно делаю с помощью RIGOL DS1052 Make_Pic(345 знак., 01.10.2013 06:39)
- Чем измеряете сигнал на выходе? Если широкополосным вольтметром, то, возможно, там шумы или еще что-то. Осциллографом выходной сигнал смотрели? - Леонид Иванович(30.09.2013 22:01)
- Kлок то какой??? - Make_Pic(30.09.2013 09:08)
- Типа 4250Гц? - Make_Pic(30.09.2013 09:24)
- 5905 Гц (соотношение 0,8459 и далее 1:100) AU08(30.09.2013 16:14 - 16:30)
- Типа 4250Гц? - Make_Pic(30.09.2013 09:24)
- Разводка + развязка. - General(30.09.2013 08:24)
- Развязка по питанию ВЧ -конденсатор близко к выводам и пр. разводка. - General(02.10.2013 03:19)
- Немного не в тему, просто интересно - а что будет на реальном сигнале? Есть смысл в тщательной настройке на синус 50 Гц? Повсеместное применение ИИП без ККМ шибко плющит синус... - Harry(02.10.2013 12:17)