Леонид Иванович (30.09.2013 22:01, просмотров: 160) ответил AU08 на 2 Леонид Иванович: может Вы посоветуете что ещё можно проверить или донастроить?-
- Как и ожидалось, выходной сигнал фильтра MAX7414 шумит, только амплидуа 50 Гц всё равно в разы превышает (сигнал до 140 mV p-p при 1,7V p-p на входе, шум не более 16 mV p-p). Шумы на входе менее 0,5%. AU08(109 знак., 01.10.2013 21:50 - 22:00)
- Спасибо за совет! Замеряли осциллографом. Попробую ещё ограничить ВЧ на входе. - AU08(30.09.2013 22:57)
- У-у-у!!! :( - Это не метода, если есть поблизости цифровой осциллограф, то используйте режим Фурье - все видно сразу будет. Я так постоянно делаю с помощью RIGOL DS1052 Make_Pic(345 знак., 01.10.2013 06:39)
- Спасибо! Таки в основном проходит на выход 50 Гц. При смене частоты подавления (Band-Stop) на 400 Гц, описанные данные в AppNote 431 не подтвердились, подавление грубо в 10 раз а не в 300+ (50 dB). - AU08(01.10.2013 21:58)
- Мысля такая на сказанное: на 400Гц не обеспечивается фазовый сдвиг 180 град. Проверить можно опять же с помощью двухканального осцилла - 1 канал вход частота с внешнего генератора 400Гц, 2 канал выход, крутите частоту с генератора Fclk и ищите Make_Pic(219 знак., 02.10.2013 04:45 - 05:01)
- П1 по результатам моделирования: различается амплитуда входного и выходного сигнала, в datasheet +/-0.2dB max, что даёт +/-2,33% и ограничивает максимальный коэффициент подавления до 43 (-32,6dB). А -50dB из AN-431 это в идеальных условиях. - AU08(02.10.2013 06:06 - 06:09)
- П2: по результатам моделирования при Fclk = 5'930 Гц точный разворот на 180' фазы выходного напряжения при частоте сиганала 49,018 Гц (0,83) что на 1,4% отличается от соотношения для 400 Гц (~0.842). - AU08(02.10.2013 07:12)
- П3: в модели разница амплитуды между входным и выходным сигналом составляет 7,5%. Похоже вот причина ограничения подавления - как раз эти 7,5% + шум успешно проходят на выход. AU08(02.10.2013 07:38 - 07:41)
- Попробуйте подстроечными резисторами выровнять IN и OS. - Леонид Иванович(02.10.2013 10:50)
- П3: в модели разница амплитуды между входным и выходным сигналом составляет 7,5%. Похоже вот причина ограничения подавления - как раз эти 7,5% + шум успешно проходят на выход. AU08(02.10.2013 07:38 - 07:41)
- П2: по результатам моделирования при Fclk = 5'930 Гц точный разворот на 180' фазы выходного напряжения при частоте сиганала 49,018 Гц (0,83) что на 1,4% отличается от соотношения для 400 Гц (~0.842). - AU08(02.10.2013 07:12)
- П1 по результатам моделирования: различается амплитуда входного и выходного сигнала, в datasheet +/-0.2dB max, что даёт +/-2,33% и ограничивает максимальный коэффициент подавления до 43 (-32,6dB). А -50dB из AN-431 это в идеальных условиях. - AU08(02.10.2013 06:06 - 06:09)
- Мысля такая на сказанное: на 400Гц не обеспечивается фазовый сдвиг 180 град. Проверить можно опять же с помощью двухканального осцилла - 1 канал вход частота с внешнего генератора 400Гц, 2 канал выход, крутите частоту с генератора Fclk и ищите Make_Pic(219 знак., 02.10.2013 04:45 - 05:01)
- Спасибо! Таки в основном проходит на выход 50 Гц. При смене частоты подавления (Band-Stop) на 400 Гц, описанные данные в AppNote 431 не подтвердились, подавление грубо в 10 раз а не в 300+ (50 dB). - AU08(01.10.2013 21:58)
- У-у-у!!! :( - Это не метода, если есть поблизости цифровой осциллограф, то используйте режим Фурье - все видно сразу будет. Я так постоянно делаю с помощью RIGOL DS1052 Make_Pic(345 знак., 01.10.2013 06:39)