Николай Коровин (01.10.2013 13:08, просмотров: 150) ответил Скрипач на Любая самодеятельность на порядки уступает профессиональной деятельности. Развитие - только профессиональная деятельность. Что-то делать без полной выкладки, без развития == ананизм. С чем Вы не согласны?
Очень не хотелось сдвигать шедевральный ответ "с правописанием", но... Это вечная тема, потому что в ней нет корректного ответа. И ещё раз поднимать её -- просто освежать срач. Это спор, в котором не рождается истина.
А истина в том, что мотивация не способна сделать человека умнее, она может только заставить его ненадолго взять в долг у своего здоровья (и будущих способностей) и перенапрячься. И в том, что единственная долговременная мотивация, заставляющая искать не пути побега из ада, а пути решения задачи -- это нежелание подвести команду, это желание самому получить результат.
Любителю может надоесть и он может захотеть чего-то новенького. Профессионал может найти ещё один способ ничего не делать и валить на других.
Профессионалу нужно сделать задачу хорошо, чтобы получить хорошие деньги. Любителю нужна хорошая зарплата, чтобы не думать о бытовых мелочах и делать задачу хорошо.
Профессионал не хочет падать лицом в грязь, это карьера и будущее. Любитель-перфекционист не хочет оставлять недостатков.
Но и тот, и другой, если у них нет ощущения обшего дела, ненадёжны. Один сбежит на большую зарплату, другой -- на более интересные задачи. Грубо, резко, в 14-дневный срок, оставив остальных в беспомощном положении. Нет коллектива, нет атмосферы -- нет и надёжности. Если вместо слаженного коллектива какой-то тим-дебилдинг или, тем паче, "корпоративный дух" -- надёжность со знаком минус, т. е. жизнь "в ожидании оказии".
А спорить, кто из двоих хуже -- из разряда дурацких вопросов к детям, маму или папу они больше любят.
)