caxapa.ru :: КМК путаница возникает от того, что под правообладателем обычно подразумевают обладателя имущественных прав. Так вот имущество (и соответственно права на него) как раз можно отчуждать (продать/купить/подарить). Право же на имя (авторство)

rezident (04.10.2013 20:13, просмотров: 138) ответил Shura на Резидент выше написал правильно - что касается авторского права, то всегда. А имущественное - нет.

КМК путаница возникает от того, что под правообладателем обычно подразумевают обладателя имущественных прав. Так вот имущество (и соответственно права на него) как раз можно отчуждать (продать/купить/подарить). Право же на имя (авторство) неимущественное и его нельзя отчуждать. Попытки присвоения (отчуждение) авторства - плагиат - уголовно наказуемое деяние (ст. 146 УК РФ).

Ответить

- Ммм, а как рассматривать ту ситуацию, что 5 инженеров делали продукт за зарплату и чего-то там накропали. Им перепадает каких-то прав? - POV(04.10.2013 20:15)
  - хуй им чё перепадет потому что "кропать за зарплату" их служебная обязанность закрепленная трудовым договором. Ну ежели барин добрый - может кинуть несколько тыщ премии. - 3m(04.10.2013 21:41)
    - Мне просто стало интересно в свете ряда ссылок на законы. Идеи не являются предметом авторского права. Так вот окромя продукта и запатентованных решений что могут "увести" инженеры? - POV(04.10.2013 21:46)
      - Список багов в продукции "уважаемой компании". Датализированное ТЗ к перспективной продукции в данном секторе рынка или от ключевого клиента. Да мало ли что еще можно унести и продать конкуренту в случае если конкуренция идет "ноздря в ноздрю". 3m(116 знак., 04.10.2013 22:31)
        
        Это "так сложилось у нас". А фпринципе? Просто были мысли в какой-то момент о найме программеров под задачу. Задачи уже нет, денег нет, но мысли-то есть. Как взаимодействие осуществлять... POV(136 знак., 04.10.2013 22:37)

О смысле всего сущего