caxapa.ru :: Такой вот вопрос: взрывозащищенное оборудование (датчик) м.б. расположено от источника питания на расстоянии 300м, диапазон напряжений 10-28В. Соответственно, допустимая мах входная емкость стабилизатора (если барьеры искрозащиты ставить после

0men (15.10.2013 13:50, просмотров: 9093)

Такой вот вопрос: взрывозащищенное оборудование (датчик) м.б. расположено от источника питания на расстоянии 300м, диапазон напряжений 10-28В. Соответственно, допустимая мах входная емкость стабилизатора (если барьеры искрозащиты ставить после стабилизатора) (по ГОСТ Р) не может быть более 0.078uF. На мой взгляд для такого расстояния от ИП оч мало.. Я не прав?

Ответить

- Эти параметры определяются не проводами которые имеются у тебя в наличии, а энергией искры которая может возникнуть при разряде этого "конденсатора". Она в свою очередь определяется той смесью которая взрывается. Такшта крутись как хочешь а против Codavr(19 знак., 28.10.2013 16:25)
  - Это то как раз понятно, было непонятно как правильно решать эту проблему, так как мое решение мне не нравилось, хотя оно и работало и было согласовано с серт. центром - 0men(28.10.2013 16:38)
    - Все украдено до нас. Вот контора у которой есть решения на все случаи жизни. Ищи свой вариант и делай так же :) - Codavr(28.10.2013 17:21 - 17:25, ссылка)
      - Спасибо, посмотрю.. - 0men(29.10.2013 13:08)
- Михаил Пушкарев, Vit, еще несколько вопросов по взрывозащите если вы не против.. 0men(867 знак., 23.10.2013 17:18 - 20:50, ссылка)
  - Для взрывозащищенного датчика нормируются входные характеристики: Ui, Ii, Pi, которые, как правильно отмечено, в связке с барьером искрозащиты не должны превосходить выходных характеристик барьера: Uo, Io, Po. Большая часть реальных барьеров Михаил Пушкарев(711 знак., 23.10.2013 19:00, )
    - Михаил, а каким образом нормируются входные характеристики датчика?? Например, Ii=100мА. В датчике должны быть предусмотрены конструктивные решения, чтобы при любом входном U=0...Uimax Ii не превышало бы 100мА? Pi=750мВт, что накладывает вот это 0men(161 знак., 23.10.2013 19:14)
      - В наиболее распространенных случаях, когда схема датчика не содержит значительных реактивностей, никаких специальных решений не предполагается. Характеристика Ii=100 мА требует всего лишь, чтобы это значение ни при каких условиях не превышалось. А Михаил Пушкарев(755 знак., 23.10.2013 19:31, )
        
        Спасибо, Михаил! По Ui все понятно предельно ясно. 0men(404 знак., 23.10.2013 19:46 - 19:49)
        
        Если применен барьер с Po=0,75 Вт, то мощность, которая может выделиться в элементах схемы датчика, уже никогда не превысит этой величины. Другое дело, что для температур окружающей среды не более 80 градусов и категории взрывоопасной смеси IIC Pi Михаил Пушкарев(115 знак., 23.10.2013 19:55, )
        
        Предположим, датчик с уровнем взрывозащиты ia IIC имеет Ui=30В, смотрим в таблицу допустимого тока короткого замыкания из ГОСТ Р МЭК 60079-11-2010 и из него находим, что Ii=100мА, что и указываем в входных параметрах датчика. Правильно? 0men(304 знак., 23.10.2013 21:08 - 21:12)
        
        Правильный ход мысли. Не стоит только, к примеру, устанавливать Ui=60 В без крайней к тому необходимости. Уж очень не оптимальным станет набор параметров, трудно реализуемым. Для датчиков с выходным сигналом 4-20 мА подавляющая масса барьеров Михаил Пушкарев(593 знак., 23.10.2013 21:22, )
        
        Михаил, еще один вопрос. рассмотрим простейший пример. Предположим, нога микроконтроллера управляет полевиком, который коммутирует нагрузку. Уровень ia IIC, входные параметры: Ui=28B, Ii=100mA, Pi=750mB. Для обеспечения искрозащиты необходимо 0men(288 знак., 28.10.2013 14:29)
        
        В какой зоне находятся микроконтроллер и полевой транзистор? Если оба в составе взрывозащищенного устройства в взрывоопасной зоне, то искробезопасность должна обеспечиваться полноценным барьером искрозащиты, находящимся в взрывобезопасной зоне. В Михаил Пушкарев(525 знак., 28.10.2013 15:30, )
        
        Полноценный барьер стоит из шунтирующих стабилитронов, схему отправил. Все стоит во взрывоопасной зоне - 0men(28.10.2013 15:35 - 15:39)
        
        Письма нет. - Михаил Пушкарев(28.10.2013 16:10, )
        
        повторил.. - 0men(28.10.2013 16:18)
- Вы предполагаете ставить барьеры искрозащиты во взрывоопасной зоне? - Vit(15.10.2013 19:11)
  - у меня с ИП который стоит во взрыво-безопасном месте уже идет взрывобезопасное питание, барьеры искрозащиты нужны для взрывозащиты моей схемы - 0men(15.10.2013 19:15)
- Для датчика с выходным сигналом 4-20 мА обходимся 0,022 мкФ. - Михаил Пушкарев(15.10.2013 19:01, )
  - Михаил, не внимательно прочитал ваш месс, у вас входной конденсатор линейного стабилизатора стоит 0.022 стоит?? И как, стаб не возбуждался на больших расстояниях, отказов не было? Какой используете? Видел устройства, где перед 78L05 вообще никаких 0men(21 знак., 15.10.2013 19:27 - 19:31)
    - BSP129 + TLV431. Решение простое и надежное. - Михаил Пушкарев(15.10.2013 19:35, )
      - Можно немножко подробнее? - 0men(15.10.2013 19:41 - 20:04)
        
        Да, немного похоже. Лучше открыть в справочном листке на TL431 схему стабилизатора напряжения, заменить биполярный n-p-n транзистор на BSP129, перенести горячий конец резистора в катоде TL на выход стабилизатора, добавить на всякий случай Михаил Пушкарев(58 знак., 15.10.2013 20:02, )
        
        Собрал схему на TL431, все работает во всем диапазоне напряжений, спасибо!! Единственно непонятно, почему нужно именно TLV431? - 0men(17.10.2013 20:07)
        
        Два обстоятельства понуждают к этому. Где-то выше говорилось, что выходное напряжение стабилизатора около 5 В. Чтобы подзапереть транзистор, микросхема вынуждена понизить потенциал затвора относительно потенциала истока на пару-тройку вольт. Для Михаил Пушкарев(283 знак., 17.10.2013 21:47, )
        
        По ссылке аппликуха - там TL431, судя по резисторам 5 V, и транзистор с VGS(off) = -4.0 V - Vit(17.10.2013 22:02, ссылка)
        
        И что примечательно - работает от источника 0 V_DC - Shura(17.10.2013 22:17)
        
        :) - Vit(17.10.2013 22:22)
        
        Чего-то удалил случайно часть своего сообщения.. Спасибо! буду пробовать, это идея выглядит оч интересно - 0men(15.10.2013 20:06)
  - Спасибо, для датчика с 4-20 у меня все ок, двухпроводка и XTR117 решает проблему. Проблема с девайсом, где отдельно шина питания и стоит линейный стабилизатор. Ci устройства = 64uF и меньше никак. Пока поставил стабилитроны барьеров до 0men(227 знак., 15.10.2013 19:13 - 19:16)
    - Посмотрите по ссылке High Voltage Protected Regulator - использую в подобном включении (резистор на всякий в затвор добавляю) BSP149 - Vit(15.10.2013 19:17, ссылка)
      - Спасибо, буду изучать! - 0men(15.10.2013 19:19)

Схемы, платы, компоненты