_basile (24.10.2013 12:59, просмотров: 141) ответил Звероящер на У меня тоже STM8 вызывает нежелание его программировать. И доки почитал, и среду под него поставил и программатор надыбал... Не стоИт. Стимуляторы пока не применял. GPIO наркоман какой-то выдумал. Нахрена ограничивать частоту ноги-
- Нет. Это про нежелание программировать новое и иное :) - Звероящер(24.10.2013 13:04)
- Ужос ! STM8 - новее ARM. Пешы исчо ! Чо сказать - то хотел ? - _basile(25.10.2013 15:36)
- А действительно, сначала все кинулись на STM32 а уже потом начали присматриваться и к STM8. Пусть даже исторически STM8 появился раньше. И кому как, а мне STM8 из дешевой линейки приглянулись. За 0.4 доллара (STM8S003F3P6) вкратце имеем: KT(553 знак., 25.10.2013 17:31 - 17:36)
- Вот, нифига! "Кинулся" первым на Atmel, какой уж - не помню, че-то вроде AT6300. Ну, ARM-7, короче. И понравилось, что именно 32-х разрядный. Типа че на писюке пишешь, то и в результате получаешь. Щас любители по**аться с JTAG-ом на меня _basile(12 знак., 26.10.2013 13:26)
- не раньше. Примерно одновременно. Раньше у ST были другие МК koyodza(65 знак., 25.10.2013 17:38)
- У них ещё ST10 были - практицки мой перый МК. SciFi(135 знак., 25.10.2013 20:46)
- А действительно, сначала все кинулись на STM32 а уже потом начали присматриваться и к STM8. Пусть даже исторически STM8 появился раньше. И кому как, а мне STM8 из дешевой линейки приглянулись. За 0.4 доллара (STM8S003F3P6) вкратце имеем: KT(553 знак., 25.10.2013 17:31 - 17:36)
- Ужос ! STM8 - новее ARM. Пешы исчо ! Чо сказать - то хотел ? - _basile(25.10.2013 15:36)
- Нет. Это про нежелание программировать новое и иное :) - Звероящер(24.10.2013 13:04)