AlexandrY (05.12.2005 16:35, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Ответ:
Как то не очень убедительно. http://www.linuxdevices.com/articles/AT4036830962.html
Стеки есть, но протоколы в них обветшалые хоть и разных марок. VoIP на них не сбацать. Трансляцию видео тоже. Производительность этих стеков тоже внушает подозрения, POSIX там или uTRON вообще мало колышет уж лучше был бы OSEK/VXD сертифицированный для транспорта.
Т.е. все, что конкурентноспособно в eCos отсутствует, это как бы ловушка для толпы, чтобы разработчики погрязли в траблах, глюках, неудобствах и у них не осталось сил на создание реальных дивайсов.
Писание и отладка драйверов на самом деле одна из самых трудоемких задач. И не убедите, что вы BSP c легкостью напишете под любую платформу за время меньшее чем освоение другой RTOS. Для OMAP неполный BSP(типа драйвера самого низкого уровня) включает около 500 файлов. После того как вы их поднимите вам eCos покажется просто ерундой.
Куда более прорывной вариант это Linux, но именно на двухядерных платформах. Он гораздо более динамично развивается и вообще посмотрите где eCos, а где Linux
)
)