Evgeny_CD (05.12.2005 17:13, просмотров: 1) ответил AlexandrY на Как то не очень убедительно.
"В среднем на всадника и лошадь приходится по 3 ноги". > Стеки есть, но протоколы в них обветшалые хоть и разных марок. VoIP
> на них не сбацать.
И что мешает мне RTTP прикрутить к BSD стеку?
> Трансляцию видео тоже. Производительность этих стеков тоже внушает
> подозрения, POSIX там или uTRON вообще мало колышет
Еще eCOS за пивом не бегает. У всего есть свои ограничения.
> уж лучше был бы OSEK/VXD сертифицированный для транспорта.
Как-то мне этот OSEK до одного места.
> Т.е. все, что конкурентноспособно в eCos отсутствует, это как бы
> ловушка для толпы, чтобы разработчики погрязли в траблах, глюках,
> неудобствах и у них не осталось сил на создание реальных дивайсов.
Well, т.е. девелоперы eCOS - это толпа ламеров (размером несколько
десятков или сотен к пиплов), идущая вслед за дудочной в никуда уже
лет 10 или более? За это можно и в морду получить :))))
> Писание и отладка драйверов на самом деле одна из самых трудоемких
> задач. И не убедите, что вы BSP c легкостью напишете под любую
> платформу за время меньшее чем освоение другой RTOS. Для OMAP
> неполный BSP(типа драйвера самого низкого уровня) включает около 500
> файлов. После того как вы их поднимите вам eCos покажется просто
> ерундой.
Я всегда говорил, что OMAP = суксь. :)) Пусть там хоть 1000 файлов в
BSP входит.
Сколько стоит минимальный кристалл OMAP в партии 100 шт? Какой именно?
Написание BSP - это совсем не простая задача. Именно поэтому я и
просматривал архитектуры, на которые eCOS портирован.
> Куда более прорывной вариант это Linux, но именно на двухядерных
> платформах. Он гораздо более динамично развивается и вообще
> посмотрите где eCos, а где Linux
Т.е. толпу ламеров-девелоперов eCOS предлагается поменять на толпу
ламеров-девелоперов Linux? Как-то не "внушает".
Монопольность доступности OMAP от одного поставщика - тоже стремно.
У каждого есть свои преимущества! Я не спорю о массе вещей, где Linux
- самое то. Но!!! Когда под Linux опрашивают 10 цифровых входов,
программно сжимает картинку в JPEG и заливает ее куда-нибудь по ftp -
возникает вопрос - а нафига здесь Linux??? Все эти streams и пр. -
зачем такой монстр нужен для мелких и средних задач???
Что касается статистики, осмелюсь напомнить subj.