caxapa.ru :: Дык без него ещё хуже... У меня что-то типа вольметра на 2 десятичных разряда с плавающей точкой, от 10 мкВ до 1,5В. Band-Stop на MAX7414 реально подавляет 50 Гц в 80+ раз, от 49 до 51 Гц в 50+ раз (>34dB).

AU08 (30.10.2013 16:51, просмотров: 78) ответил MBedder на Не надо думать. У всех этих фильтровых ИС такие собственные шумы, что сигнал с датчика ты даже не увидишь

Дык без него ещё хуже... У меня что-то типа вольметра на 2 десятичных разряда с плавающей точкой, от 10 мкВ до 1,5В. Band-Stop на MAX7414 реально подавляет 50 Гц в 80+ раз, от 49 до 51 Гц в 50+ раз (>34dB). Пульсации тактовой частоты (в реале 6 mVp-p вопреки 4mV, указанным в описании) на частоте 5'900 Гц успешно давятся последующим ФНЧ. В миливольтовом диапазоне работает умеренно прилично.

Что такое асимметричный ответ? Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!

Ответить

- Что касается anti-aliasing (low pass) то у него достаточно сделать синхронизацию тактовой частоты с периодом опроса АЦП. Даже без этой синхронизации после цифрового фильтра шумы вполне допустимые (RC фильтр один, Fср = 2 кГц) - AU08(30.10.2013 16:56)
  - 2 MBedder: получается, пока ничего лучше не знаю (или придумать не могу) - AU08(30.10.2013 16:57)
    - По шумам самый приличный LTC1069-1 (Low Power, 8th Order Elliptic, Lowpass Filter): clock feedthrough = 10uV RMS, wideband noise 100uV RMS. На честных 11-12 разрядов со знаком при 3,3V питании можно рассчитывать - AU08(30.10.2013 23:59, ссылка, ссылка)

Схемы, платы, компоненты