Согласуйте импеданс!
-
- Кто bus entry ставит как попало, а не в сторону прохождения сигнала - сжигать нужно :-) МК предпочитаю выносить на отдельный лист. На первом только блоки и разъемы - amusin(05.11.2013 21:13)
- Не совсем понял, как диагональную палку ставить в сторону прохождения сигнала. Правило простое: цепь подключается слева - палка вверх. - Alex B.(05.11.2013 21:32)
- Пуризм требует, что если цепь подключается слева, а выходит сигнал из шины где-то ниже, то bus entry надо ставить с наклоном вниз - amusin(06.11.2013 05:26)
- Не, ну тогда у вас палки с одной стороны будут в разные стороны смотреть. Это не красиво, уверен ЛИ меня поддержит :) - Alex B.(06.11.2013 18:41)
- Тем не менее, это удобно. А ещё были палки двусторонние! И всё это безобразие имхо гостировано даже. Т.е. палка действительно должна торчать в ту сторону, куда идёт сигнал. - Shura(06.11.2013 21:24)
- Значит, в шину вы запихали разнородные сигналы, тем самым использовав ее не по назначению. На костер! :-) - amusin(06.11.2013 20:54)
- Да, шину в 90% мы используем чисто для визуализации, чтобы было эстетично (с). Если палки нагибать в разные стороны, то цепи придется проводить не в каждой ячейке стандартной сетки, а через ячейку. Неудобно и некрасиво. - Alex B.(06.11.2013 21:58)
- Когда смотришь в чужую схему - это удобно - Shura(06.11.2013 22:01)
- Часто приходится разработчику смотреть в чужую схему? - Alex B.(06.11.2013 23:22)
- Претендую на авторство: для любой своей схемы существует такое T[мес.], что при t>T эта схема становится "чужой" :-). - amusin(07.11.2013 05:52)
- рецензирование работы коллеги, например - Snaky(06.11.2013 23:48)
- Это ты круто спросил... А часто приходится разработчику смотреть в свою схему? Да вообще никогда! ;-) - Shura(06.11.2013 23:47)
- Часто приходится разработчику смотреть в чужую схему? - Alex B.(06.11.2013 23:22)
- Когда смотришь в чужую схему - это удобно - Shura(06.11.2013 22:01)
- Да, шину в 90% мы используем чисто для визуализации, чтобы было эстетично (с). Если палки нагибать в разные стороны, то цепи придется проводить не в каждой ячейке стандартной сетки, а через ячейку. Неудобно и некрасиво. - Alex B.(06.11.2013 21:58)
- Не, ну тогда у вас палки с одной стороны будут в разные стороны смотреть. Это не красиво, уверен ЛИ меня поддержит :) - Alex B.(06.11.2013 18:41)
- Пуризм требует, что если цепь подключается слева, а выходит сигнал из шины где-то ниже, то bus entry надо ставить с наклоном вниз - amusin(06.11.2013 05:26)
- Не совсем понял, как диагональную палку ставить в сторону прохождения сигнала. Правило простое: цепь подключается слева - палка вверх. - Alex B.(05.11.2013 21:32)
- Что такое иерархическая схема? Разбитая на функциональные блоки со схемой связей между ними и, соответственно, связей между блоками не обозначенных на схеме верхнего уровня быть не может? - fk0(05.11.2013 16:50)
- Именно так. Если что-то будет неправильно соединено, альтиум будет ругаться. У нас вообще альтиум параноидально настроен Alex B.(05.11.2013 18:16)
- А как иерархическая схема ответит на вопрос, "где находится резистор R143, на каком листе схемы"? Нумерацию по ГОСТ обеспечить в реальности трудно, например, при внесении маленького изменения неразумно всё перенумеровывать, т.к. путает другую fk0(34 знак., 05.11.2013 16:57)
- О! Добавь в BOM столбцы SheetNumber и Designator-X(mm) / Designator-Y(mm) и будет тебе щастье. Alex B.(135 знак., 05.11.2013 18:41)
- Можно вопросом на вопрос? Нахуя искать резистор по номеру на бумажной схеме? - Alex B.(05.11.2013 18:17)
- А если кроме бумажной схемы под руками ничего нет? - Make_Pic(05.11.2013 20:54)
- самосожжение - Alex B.(05.11.2013 21:30)
- А если кроме бумажной схемы под руками ничего нет? - Make_Pic(05.11.2013 20:54)
- О бог мой, мы уже тут все не по разу Жанной д’Арк побывали... - Make_Pic(05.11.2013 16:22)
- Кто bus entry ставит как попало, а не в сторону прохождения сигнала - сжигать нужно :-) МК предпочитаю выносить на отдельный лист. На первом только блоки и разъемы - amusin(05.11.2013 21:13)