-
- Отражением пренебрегаем. - Yurasvs(06.11.2013 00:27)
- нущаз.. всем пренебрегаем = рассчитываем сферического коня в вакууме - Shura(06.11.2013 00:29)
- Как раз эксперимент показывает, что можно пренебрегать. Опыт с прожиганием темного пятна на листе бумаги не выявил какой-либо полосатости. - Yurasvs(06.11.2013 00:38)
- Не верю. У хорошего рефлектора будет очень неплохой коэффициент отражения. - Shura(06.11.2013 00:41)
- Просто у меня сейчас лампы расположены почти вплотную друг к другу, частоколом, а на верхнем нагревателе еще и заматированы. Так что отражатель там во основном нужен для того, чтоб внешний корпус меньше нагревался, при такой плотности ламп Yurasvs(636 знак., 07.11.2013 00:01)
- В этом случае просто некорректно считать излучатели идеальными. Расстояние между ними должно быть >> физического размера излучателя, чтобы эти формулы работали. - Shura(07.11.2013 00:04)
- Излучает тонкая нить внутри лампы, стеклянная трубка не в счет. - Yurasvs(07.11.2013 00:11)
- В приближении СКвВ - согласен ;-) - Shura(07.11.2013 00:16)
- Излучает тонкая нить внутри лампы, стеклянная трубка не в счет. - Yurasvs(07.11.2013 00:11)
- В этом случае просто некорректно считать излучатели идеальными. Расстояние между ними должно быть >> физического размера излучателя, чтобы эти формулы работали. - Shura(07.11.2013 00:04)
- Просто у меня сейчас лампы расположены почти вплотную друг к другу, частоколом, а на верхнем нагревателе еще и заматированы. Так что отражатель там во основном нужен для того, чтоб внешний корпус меньше нагревался, при такой плотности ламп Yurasvs(636 знак., 07.11.2013 00:01)
- Не верю. У хорошего рефлектора будет очень неплохой коэффициент отражения. - Shura(06.11.2013 00:41)
- Как раз эксперимент показывает, что можно пренебрегать. Опыт с прожиганием темного пятна на листе бумаги не выявил какой-либо полосатости. - Yurasvs(06.11.2013 00:38)
- нущаз.. всем пренебрегаем = рассчитываем сферического коня в вакууме - Shura(06.11.2013 00:29)
- Отражением пренебрегаем. - Yurasvs(06.11.2013 00:27)