RED_DRAGON (07.11.2013 23:48, просмотров: 263) ответил _basile на Монархия везде изжила себя. События произошли потому, что экономика того требовала. Николай-II - просто "зашоренный" человек. Ему е*али мозги ближайшее окружение, а потом кинули. Впрочем, и сам должен был своей головой думать. Его ошибка была-
- Алескандр 2 тоже уже захотел демократию. Но его - бомбой. - Лагунов(10.11.2013 14:24)
- Может, и так. Я не про это, я про ответственность человека, который при власти. Ну, Ал1 просрал. Исправить - можно было ? И вообще, я о том, что нех было сдаваться. Тот же лозунг - "землю крестьянам" - вполне можно было предложить, и выполнить, в _basile(101 знак., 08.11.2013 00:15)
- А чтобы "землю крестьянам" это надо нагло попрать "право собственности". Земля принадлежит помещикам, церкви и крупнейшему замлевладельцу в России - царю. А ну как они будут против? - Codavr(08.11.2013 10:22, ссылка)
- Ой, как уж большевики право собственности соблюдали... - _basile(10.11.2013 17:44)
- в 1917 большинство пахотной земли в России было в частной собственности крестьян. В Сибири изначально не было ни помещичьей, ни монастырской земли. А большевики сделали всю землю государственной - Лагунов(10.11.2013 14:27)
- 135 у крестьян, 80 у кулаков (это те которые не сами пахали а работников нанимали, сельская буржуазия так сказать), 152 у царя помещиков и монастырей. Правда я не понял какое отношение имеет твое замечание к существу вопроса которое обсуждалось. Codavr(40 знак., 10.11.2013 17:29 - 17:37)
- Кстати, Николай II в конечном итоге понёс ответственность, в отличие от очень многих. - SciFi(08.11.2013 10:06)
- Николай II, хуй с ним. Но, дети и женщины. Он о них думал ??? - _basile(10.11.2013 01:18)
- "Понёс ответственность" подразумевает наличие судебного процесса. - amusin(08.11.2013 11:09)
- выбросьте это херню из головы. Очень многие немецкие военнослужащие понесли ответственность за своё желание получить имения в зоне русских чернозёмов. Им тоже надо было судебные процессы устраивать каждому? - Крок(08.11.2013 12:04)
- Не мешайте в кучу. Немцы были военнопленными. - amusin(08.11.2013 12:24)
- я говорю об убитых в бою. Тезис о том, что ответсвенность предполагает судебный процесс довольно глуп. И тому можно привести миллион примеров. Пример попроще: пьяный водила въехал в столб. Насмерть. Отвествтенность есть, суда не было. - Крок(08.11.2013 12:29)
- Не мешайте в кучу. Немцы были военнопленными. - amusin(08.11.2013 12:24)
- Суд - он ведь разный бывает. - SciFi(08.11.2013 11:17)
- Басманный ? - _basile(10.11.2013 01:27)
- выбросьте это херню из головы. Очень многие немецкие военнослужащие понесли ответственность за своё желание получить имения в зоне русских чернозёмов. Им тоже надо было судебные процессы устраивать каждому? - Крок(08.11.2013 12:04)
- А чтобы "землю крестьянам" это надо нагло попрать "право собственности". Земля принадлежит помещикам, церкви и крупнейшему замлевладельцу в России - царю. А ну как они будут против? - Codavr(08.11.2013 10:22, ссылка)
)