caxapa.ru :: И, тем не менее, сходства вполне достаточно. И на ассемблере с ней приятно работать, если кто-то это раньше освоил на старых AVR. А STM32 это помрачение рассудка. :)

Ксения (10.11.2013 02:30, просмотров: 98) ответил Леонид Иванович на Xmega это уже не тот AVR, который мы знали...

И, тем не менее, сходства вполне достаточно. И на ассемблере с ней приятно работать, если кто-то это раньше освоил на старых AVR. А STM32 это помрачение рассудка. :)

Ответить

- После полуторагодичного перерыва снова решил использовать STM32F103. Пары часов хватило на то, чтобы в не особо напряжном для себя режиме необходимые периферийные модули запустить. Кстати говоря, общий вопрос: а что интересного из дешёвых МК за KLIM83(326 знак., 18.11.2013 21:56 - 22:17)
- Да, Xmega - микроконтроллер, а STM32 - нет (я имею в виду ногодрыг). От Xmega меня отвернули только негативные отзывы насчет АЦП. - Леонид Иванович(10.11.2013 14:21)
  - Ложку нашли, но осадок остался? (С) Анекдот. Еще в 2011 году этот дефект у A1 исправили. А по нынешним временам надо брать те, что с буквой U идут (с USB на борту) - в них заодно почти всю старую еррату исправили. Хотя этого не видно, т.к. даташит Ксения(17 знак., 10.11.2013 16:57)
    - Что исправили? АЦП? Как был шумный, так и остался. Про конвеерные измерения или высокочастотные (>100 кГц) и говорить нечего. 12-ти бит там и близко нет. - Apтём(10.11.2013 17:12)
      - А у какого МК, по-вашему, АЦП на 12 бит хорош? - Ксения(10.11.2013 19:42)
        
        MSP430, давно уже и 16-битные. Да, и у Аналоговых Девиц есть интересные места... - _basile(18.11.2013 21:30)
        
        Я с такими МК не работал...Но у xmeg АЦП совсем на 12 бит не похож. Попробуйте оцифровать с частотой килогерц 500 и увидите какие там 12 бит. Или конвеерное измерение... - Apтём(10.11.2013 19:47)
        
        Вблизи мегагерцовой области уже тактовая частота самого МК мешает, от которой внутри кристалла невозможно заэкранироваться. А я вот всего лишь 1 раз в секунду считаю - мне и хорошо :). - Ксения(10.11.2013 20:02)
        
        Вы пробовали проверить интегральную нелинейность по диапазону? У меня она шла волнами и реально около 9 разрядов было. И шум тут не при чем, я 32000 отсчетов суммировал. - andreas(10.11.2013 20:41)
        
        А вы референс какой выбирали? От источника питания (ADC_REFSEL_VCC_gc), внутреннюю 1-вольтовую опору (ADC_REFSEL_INT1V_gc) или не помните? - Ксения(10.11.2013 22:42)
        
        Какая разница, что за опора, если речь идет про интегральную нелинейность АЦП? - Леонид Иванович(11.11.2013 10:54)
        
        Вроде внутреннюю опору, тонкостей уже не помню, года 2 назад дело было. Шумы меня меньше удивили, больше нелинейность, которую случайно обнаружил и начал дальше копать. - Andreas(11.11.2013 08:39)
        
        Я пробовал от ADC_REFSEL_AREFA и ADC_REFSEL_INT1V, внешний лучше конечно, но всё равно не 12 бит. Внутренний естественно похуже. - Apтём(10.11.2013 23:31)
        
        Я нелинейность не исследовала, а шум определяю, как число дрожащих двоичных разрядов при закороченном входе или подключенном к Uref. А чтобы нелинейность измерять, нужен источник напряжения, которому можно было бы доверять, а у меня такого нет. - Ксения(10.11.2013 21:42)
        
        Достаточно хорошего тестера, источник не обязательно должен быть хорошим. - Andreas(10.11.2013 22:02)
        
        Внутри тестера чего стоит? Небось, тоже АЦП? - Ксения(10.11.2013 22:29)
        
        Разумеется, но не такое же хреновое. Особенно, если тестер приличный. Я пробовал двумя разными, результаты обоих были близки. - andreas(10.11.2013 22:35)
        
        шумы ещё от температуры зависят - scorpion(10.11.2013 21:52)
        
        Не пра... Я не ве... :) - Ксения(10.11.2013 22:26)
  - Гы-гы, вот FPGA - это контроллер (я имею в виду ногодрыг), а эти ваши хмеги просто погулять вышли :-))) - SciFi(10.11.2013 14:24)
    - Это точно, я с удовольствием применяю FPGA, жаль, проектов, где это нужно, очень мало. - Леонид Иванович(10.11.2013 14:59)
- И Вас понимаю, и ЛИ. проблема: кто вернее (не как выбрать, а как сделать правильный выбор) - Ациль Шифер(10.11.2013 02:52)
  - У правильности есть множество разных критериев. Среди них и психологический, когда приходится учитывать трудность штурма нового, когда есть привычное старое, куда можно отступить. А про Xmega я и раньше писала, как о промежуточной ступени, когда Ксения(435 знак., 10.11.2013 03:38)
    - Кстати, о критериях. Cortex не зациклен на одного производителя, в отличии от AVR/XMega. Если уж Вы так любите на ассемблере писАть. А уж если на Си, так и подавно. Никто не заставляет STM-овскую библиотеку применять, только тогда разгребайте всю _basile(319 знак., 10.11.2013 14:45)
    - Я не ретроград, а просто человек с ограниченными умственными способностями. Конкретно - у меня очень плохая память. А чтобы понимать сложные системы, нужно помнить много прочитанного ранее. - Леонид Иванович(10.11.2013 14:34)
      - Ну тогда надо было на STM8L переползать,обычный восьмибитник, дешевая отладка и хорошее АЦП. Andreas(152 знак., 10.11.2013 14:49)
        
        Что STM8, что STM32 - все равно нужно новую архитектуру изучать. - Леонид Иванович(10.11.2013 14:57)
        
        Да что там изучать. Архитектура везде одна и та же. Ядро, регистры, шины к памяти и периферии. У меня с памятью - тоже писец. Потому и пишу (в том числе) на Си, а не на асме, хотя стартап подкорректировать - ни вапрос. И как-то немного _basile(36 знак., 10.11.2013 15:06)

ARM, RISC-V контроллеры