caxapa.ru :: 0xFF/2 Подскажите, как лучше в PC залить 40 Mbit/s? USB Hi-Speed вроде справится... С такой задачей не сталкивался - может подскажете сразу процессор или USB чип под это дело, чтобы грабли не собирать? (догадываюсь, что первое на ум придёт

Dingo (11.11.2013 13:45, просмотров: 6853) MBedder

0xFF/2 Подскажите, как лучше в PC залить 40 Mbit/s? USB Hi-Speed вроде справится... С такой задачей не сталкивался - может подскажете сразу процессор или USB чип под это дело, чтобы грабли не собирать? (догадываюсь, что первое на ум придёт - но хоть примерно?) Есть ещё вариант - делать PCI/PCI express карту расширения, но тут вообще для меня тёмный лес...

Ответить

- CY7C68013 или Езернет - ASDFS(11.11.2013 18:38)
- Я бы подключил к нему винчестер. Его объём, разделённый на время этой процедуры, даёт гораздо большую скорость. - Крок(11.11.2013 17:29)
  - Остроумно... мы так со спектрометром баловались, кстати. Метод, да. - Николай Коровин(11.11.2013 18:41)
- FPGA+CY7C68013 - incognito(11.11.2013 14:34)
- Тогда уж напрямую к компу Ethernet. А что-нить чтобы собирать данные от 64 канала 16 бит-АЦП 4к сэмплов? - Dingo(11.11.2013 13:54)
  - что за задача? Если это речевой самописец, то нужно 8ксэмплов, но достаточно 12 бит koyodza(96 знак., 11.11.2013 16:09)
    - Больше похоже на акустическую решетку... - Meteor_(11.11.2013 16:12, )
      - Почти в яблочко. :) Занимались тоже? - Dingo(11.11.2013 16:25)
        
        Была пара прегрешений - Meteor(11.11.2013 18:33)
  - 64x16x4K = 4096 kbit/s. Как-то не очень совпадает с выше заявленным 40 Mbit/s. - SciFi(11.11.2013 14:57)
    - Пересчитал по буквам... Да, 4Мбита. На порядок-с ошибся-с... Тогда приведённого выше решения хватате за глаза... Это не просто сел в лужу, это... Dingo(40 знак., 11.11.2013 15:49)
- Если нужно без особых знаний и быстро, то (->) - Dir(11.11.2013 13:53, ссылка)
  - Ради интереса ставил эксперимент с FT245B. С мк на полную катушку валил в него данные, на стороне пк прога через dll принимала и писала в файл. Получалось порядка 3МБ в секунду - 1111111(11.11.2013 15:58)
    - У меня с драйверами D2XX получалось порядка 800 кБайт/с. - GDI(11.11.2013 16:48)
      - примерно столько же получал если ничего другого в это время не делать - koyodza(11.11.2013 16:55)
        
        Конечно, при добавлении какой то обработки скорость может упасть, да и от скорости процессора это зависит. Например тот же сетап и ту же программу с минимальными изменениями я запускал на АРМ11 400МГц с WinCE и смог вытянуть только 400кб/с, т.е. в GDI(144 знак., 11.11.2013 17:04 - 17:11)
    - спасибо за аргументированную конкретику! - Dingo(11.11.2013 16:06)
      - Очевидно, имелось в виду 3 мбит/с, а не 3МБ в секунду. - SciFi(11.11.2013 16:12)
        
        Нет, файл выростал именно на 3 мегаБАЙТА за секунду. Методика измерения традиционная - стометровый файл и поделить на время передачи - 1111111(11.11.2013 16:15)
        
        Я как бы намекаю на то, что производитель обещает "up to 1M Byte/second" -> - SciFi(11.11.2013 16:19, ссылка)
        
        Задача была получать данные по другому интерфейсу со скоростью 1мегабит и пропихивать на пк. Даже с учетом дебильного текстового протокола (считай потери х2) оставался запас. Ну да, в обещаный 1мегабайт принципе вписывается. Значит 3мегабита было:) - 1111111(11.11.2013 16:37)
        
        Ладно, на 100% утверждать не буду, это было очень давно. Вдруг днействительно мегаБИТ. Повторить эксперимент не на чем - 1111111(11.11.2013 16:18)
  - А у кого UART достаточно шустрый "на борту"? Предпочтительно Atmel или TI. (С работы уже ушёл, перелопачивать лениво. А тут может кто на память скажет. ) - Dingo(11.11.2013 15:53)
    - На память - нафига искать быстрый УАРТ, если есть с параллельной шиной - 1111111(11.11.2013 16:01)
      - подразумеваете а-ля FT245 ? - Dingo(11.11.2013 16:03)
        
        Так точно - 1111111(11.11.2013 16:15)
    - УАРТы обычно тактируются частотой 16xBaudRate (у некоторых есть режим 8xBaudRate). Так что если проц 64 МГц, то есть шансы, что УАРТ 4 Mbps. - SciFi(11.11.2013 15:58)
  - В притирочку... Dingo(163 знак., 11.11.2013 13:57)
    - Хоть вопрос и решен, но справедливости ради 40 Mбайт/с - это 320Мбит/с. Далеко от притирочки. Dir(74 знак., 11.11.2013 17:12)
      - Я хоть и ошибся в оценке, но не в написании, и во избежание разночтений в первом посте Dingo(57 знак., 11.11.2013 18:34)
        
        Так не 40 же, а 4Мбита/с получилось. - GDI(12.11.2013 09:18)
- USB/Ethernet - не вижу никаких проблем - MBedder(11.11.2013 13:49)

Средства и методы разработки