Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
1 декабря

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

462388 Топик полностью

koyodza (11.11.2013 21:10, просмотров: 109) ответил UraGun на Нашел интересную фичу, спецэффект так сказать, хочу посоветоваться с экспертами.

правильнее использовать union

Ответить

- прошу прощения за бестакность, а можете переписать приведёный пример как правильно при использовании union ? - UraGun(11.11.2013 21:13)
  - Может быть есть какой-то простой стиль записи, позволяющий размещать не используемые одновременно переменные по фиксированным адресам, аля UraGun(61 знак., 11.11.2013 21:21)
    - не используемые одновременно обычно стараются делать локальными. Если у Вас оно уже получается большое, то или malloc/free, или new/delete, или вручную например так: koyodza(816 знак., 11.11.2013 21:30)
      - Давайте я более детально опишу задачу. Есть 255 контроллеров в сети и есть ограниченный объём памяти мастера. Отводим на данные полученные от каждого контроллера и передаваемые каждому контроллеру к примеру 100 байт. Суммарно получается область UraGun(633 знак., 11.11.2013 21:48 - 21:52)
        
        какой-то через*опный метод. К тому же попутно обнаружился большой пробел в понимании указателей, а это совсем плохо. Срочно бросайте остальное и разбирайтесь с указателями - koyodza(11.11.2013 23:52)
        
        Спасибо, но ответ не по сути вопроса. С указателями всё в порядке. Нужно решение именно в пределах вопроса. - UraGun(11.11.2013 23:59)
        
        именно по самой сути. То, что Вам ответ кажется не по сути, ещё раз подтверждает наличие значительных пробелов в понимании указателей - koyodza(12.11.2013 00:07)
  - примерно так: koyodza(624 знак., 11.11.2013 21:19)