caxapa.ru :: Давайте определимся. Я вобще перестаю понимать о чем идет спор. USB это либы, файловые системы это либы. Тут лучше не выпендриваться а брать готовое и допиливать под себя. А эти обертки над парой регистров либой даже называть стыдно, не то что

1111111 (13.11.2013 17:18, просмотров: 125) ответил Vit на Не доверять чужому коду легко. Но чаще имеется неприятие чужого кода из-за банального неумения его читать (я не о буквах со словами, а о программах). Традиция обвинять использующих либы в нечтении DS и прочая известна тоже. Нужно же объяснить,

Давайте определимся. Я вобще перестаю понимать о чем идет спор. USB это либы, файловые системы это либы. Тут лучше не выпендриваться а брать готовое и допиливать под себя. А эти обертки над парой регистров либой даже называть стыдно, не то что изучать и применять

Ответить

- Я и для одной переменной пишу функции Value_Get()/Value_Set(x), только Вы не знаете зачем, потому Вам такое ни к чему. Обхаять легко. - Vit(13.11.2013 18:48)
  - Прекрасно понимаю зачем. Но каким боком это касается т.н. "либ"? - 1111111(13.11.2013 23:07)
    - Вашим пафосом при покрытии этого кода. Вы не собираетесь (своё время) "тратить его на всестороннее изучение какой то мутной прокладки перед регистрами"(С), т.е. никуа в этом коде не разбираетесь, а обгадить и его, и использующих не стесняетесь. Vit(165 знак., 13.11.2013 23:35)
      - 1)Ух ты, где я кого то пристыдил? Это личное дело использовать либы или нет. Вот я не использую, а вы меня тут зачем то стыдите и лечите 1111111(1047 знак., 14.11.2013 00:11)
        
        Кроме голимых высеров об индусскости кода от Вас можно услышать только оскорбления. Не умеете и/или не хотите - не пользуйтесь. Насчёт Вашего способа "удобной настройки бодрейта в уарте" это и есть тот пиздец, о котором я говорю - Вы просто не Vit(208 знак., 14.11.2013 00:41, ссылка)
        
        Еще раз - оскорбления в чей адрес? Еще раз - примеры адекватного применения? Явное преимущество перед тупой записью регистров, или хотя бы для экономии времени. Ну да тот же уарт. 1111111(509 знак., 14.11.2013 01:22)
        
        Для меня оскорбительно то, что Вы называете то, чем я пользуюсь, постыдным и недостойным использования, а сами "не читал, но осуждаю". Каких примеров Вы хотите? Vit(3173 знак., 14.11.2013 02:41 - 13:10)
        
        Давайте отделим мухи от котлет. Вы рассказали о весьма полезных нововведениях и стадартизации CMSIS, а тут базар про обертки из Standard Peripherals Library. Так можно всех поголовно можно записывать в пользователей либы. Описание периферии в виде 1111111(1222 знак., 14.11.2013 15:44)
        
        Давайте уже не будем. Standard Peripherals Library для того, чтобы "клонировать" не было нужно, т.е. Вы ничего не поняли. Vit(373 знак., 14.11.2013 17:01)
        
        Ваше право воспринимать как нравится, хоть лично в свой адрес. Называть тоже можете как угодно. 1111111(150 знак., 14.11.2013 17:25)
        
        CMSIS определяет как должно быть, а Standard Peripherals Library реализует параметризованные функции работы с периферией. Клонирование - ортогональный подход. - Vit(14.11.2013 17:56)
        
        ваше обращение к периферии как к структуре можно реализовать чуть ли не в любой архитектуре. CMSIS просто сделали это эдаким стандартом. - Mahagam(14.11.2013 11:06)
        
        при чём тут моё? к сожалению, не так. для этого нужны единое адресное пространство и вот та малость с плотными и одинаковыми наборами регистров/полей. со вторым все старались, но почему-то не очень получалось - в тех же AVR встречались ну очень Vit(142 знак., 14.11.2013 11:17)
        
        общее адресное в MSP430. инвалидов а-ля AVR и PIC я в расчёт не беру. - Mahagam(14.11.2013 11:32)
        
        но с паковкой регистров там не гладко. те же биты разрешения прерываний УАРТов паковались в кремний наверно в страшном угаре, хотя, ИМХО, скорее у разработчиков просто были объективные технические сложности - Vit(14.11.2013 11:37)
        
        Вообще-то адресное пространство таки можно сшить софтом (сцылко). Но будет криво, так что лучше сразу брать нормальный проц :-) - SciFi(14.11.2013 11:23, ссылка)
  - так вы скажите зачем - Mahagam(13.11.2013 18:49)
    - Например, для удобного обеспечения модульности программы ещё при написании отдельных модулей. Ввод/вывод можно прятать. Трассировку бывает удобно делать. Практически компиляторами обращение к функции не выбрасывается (инлайниться может). Ещё при Vit(1739 знак., 13.11.2013 19:32)

ARM, RISC-V контроллеры