caxapa.ru :: Вашим пафосом при покрытии этого кода. Вы не собираетесь (своё время) "тратить его на всестороннее изучение какой то мутной прокладки перед регистрами"(С), т.е. никуа в этом коде не разбираетесь, а обгадить и его, и использующих не стесняетесь.

Vit (13.11.2013 23:35, просмотров: 104) ответил 1111111 на Прекрасно понимаю зачем. Но каким боком это касается т.н. "либ"?

Вашим пафосом при покрытии этого кода. Вы не собираетесь (своё время) "тратить его на всестороннее изучение какой то мутной прокладки перед регистрами"(С), т.е. никуа в этом коде не разбираетесь, а обгадить и его, и использующих не стесняетесь. Технически Ваши пассажи неверны. Понты - хер с ними. Вы не понимаете ни зачем оно вообще сделано, ни почему так, а не иначе, зато стыдить пытаетесь, прикрываясь ЛИ.

Ответить

- 1)Ух ты, где я кого то пристыдил? Это личное дело использовать либы или нет. Вот я не использую, а вы меня тут зачем то стыдите и лечите 1111111(1047 знак., 14.11.2013 00:11)
  - Кроме голимых высеров об индусскости кода от Вас можно услышать только оскорбления. Не умеете и/или не хотите - не пользуйтесь. Насчёт Вашего способа "удобной настройки бодрейта в уарте" это и есть тот пиздец, о котором я говорю - Вы просто не Vit(208 знак., 14.11.2013 00:41, ссылка)
    - Еще раз - оскорбления в чей адрес? Еще раз - примеры адекватного применения? Явное преимущество перед тупой записью регистров, или хотя бы для экономии времени. Ну да тот же уарт. 1111111(509 знак., 14.11.2013 01:22)
      - Для меня оскорбительно то, что Вы называете то, чем я пользуюсь, постыдным и недостойным использования, а сами "не читал, но осуждаю". Каких примеров Вы хотите? Vit(3173 знак., 14.11.2013 02:41 - 13:10)
        
        Давайте отделим мухи от котлет. Вы рассказали о весьма полезных нововведениях и стадартизации CMSIS, а тут базар про обертки из Standard Peripherals Library. Так можно всех поголовно можно записывать в пользователей либы. Описание периферии в виде 1111111(1222 знак., 14.11.2013 15:44)
        
        Давайте уже не будем. Standard Peripherals Library для того, чтобы "клонировать" не было нужно, т.е. Вы ничего не поняли. Vit(373 знак., 14.11.2013 17:01)
        
        Ваше право воспринимать как нравится, хоть лично в свой адрес. Называть тоже можете как угодно. 1111111(150 знак., 14.11.2013 17:25)
        
        CMSIS определяет как должно быть, а Standard Peripherals Library реализует параметризованные функции работы с периферией. Клонирование - ортогональный подход. - Vit(14.11.2013 17:56)
        
        ваше обращение к периферии как к структуре можно реализовать чуть ли не в любой архитектуре. CMSIS просто сделали это эдаким стандартом. - Mahagam(14.11.2013 11:06)
        
        при чём тут моё? к сожалению, не так. для этого нужны единое адресное пространство и вот та малость с плотными и одинаковыми наборами регистров/полей. со вторым все старались, но почему-то не очень получалось - в тех же AVR встречались ну очень Vit(142 знак., 14.11.2013 11:17)
        
        общее адресное в MSP430. инвалидов а-ля AVR и PIC я в расчёт не беру. - Mahagam(14.11.2013 11:32)
        
        но с паковкой регистров там не гладко. те же биты разрешения прерываний УАРТов паковались в кремний наверно в страшном угаре, хотя, ИМХО, скорее у разработчиков просто были объективные технические сложности - Vit(14.11.2013 11:37)
        
        Вообще-то адресное пространство таки можно сшить софтом (сцылко). Но будет криво, так что лучше сразу брать нормальный проц :-) - SciFi(14.11.2013 11:23, ссылка)

ARM, RISC-V контроллеры