caxapa.ru :: Ну вроде как аналитеги высказали предположение, что это результат кодогенерации и/или дебажной сборки для юнит тестов. Т.е. возможно проблема не в кодерах как таковых, а где то уровнем выше - в процессах разработки и тех, кто управляет оными.

ig_z (25.11.2013 18:25, просмотров: 368) ответил SciFi на Не, 11 килотонн переменных говорит о говнокоде, и ось тут не поможет :-)

Ну вроде как аналитеги высказали предположение, что это результат кодогенерации и/или дебажной сборки для юнит тестов. Т.е. возможно проблема не в кодерах как таковых, а где то уровнем выше - в процессах разработки и тех, кто управляет оными.

Ответить

- ещё предположение: переводили старый софт с асма "втупую", скорее всего с другого ядра - koyodza(25.11.2013 18:29)
  - Видел такое. На другом процессоре написан был эмулятор старого, и программа работала почти без изменений. - alex68(25.11.2013 22:30)
  - думаешь такое в принципе возможно? LordN(118 знак., 25.11.2013 21:24)
    - например, было изделие, работало вроде терпимо, но морально устарело. Исходников нет (или есть, но асм), автор недоступен, алгоритмов никто толком не помнит. Дали задание повторить на новой элементной базе koyodza(334 знак., 25.11.2013 21:35)
      - возможно, но невероятно.. если даже такое хоть на чуть правда это просто пц. LordN(219 знак., 25.11.2013 21:42)
        
        раз не сталкивались значит значит Вам просто везло - koyodza(25.11.2013 21:51)
      - В ЭБУ львиная доля начинки - таблицы. Возможно какие-нибудь динамические калибровки-поправки на керосин и пр. Посему и "100500" глобальных переменных. - Гyдвин(25.11.2013 21:41)
        
        + повысившаяся сложность ПО. ЭБУ сейчас рулит и зарядкой, и еще кучей всякой хрени с PID регулированием (те же гребаные заслонки). Море датчиков. Так что вопли про 11000 (а чего? вдруг байт? - мало ли чо журналюги пририсуют) может и не в кассу... - Гyдвин(25.11.2013 21:46)

Средства и методы разработки