plainuser (27.11.2013 15:09, просмотров: 500) ответил fk0 на Считаю MISRA в значительной степени маразмом. Более того, я за динамическое (malloc) выделение памяти (vs статическое или в стеке). Потому, что переполнения в последнем легко отслеживаются и средствами отладки, и в рантайме (есть "процесс" вяло-
- Они кстати говорят, что бы не пользоваться стандартными библиотеками динамического выделения памяти, т.к. непонятно что и как реализовано в каждом компиляторе. А написать свое(все чужое с открытым кодом) никто не запрещает. - Oman(27.11.2013 15:20)
- Но не все так плохо.Идеологически в мисру заложили кроме типанадежности еще и типапереносимость.Этот конкретный пункт борьба за переносимость. plainuser(315 знак., 27.11.2013 15:10 - 15:15)
)