caxapa.ru :: Хорошо, что никто "указок" на 10W ИК или УФ не делает. Видимый свет позволяет эффективно отыскать "урода на крыше".

Evgeny_CD^{Архитектор} (03.12.2013 00:14, просмотров: 156) ответил fk0 на Ну кстати, я вынужден согласиться. Залечь на чердаке и стрелять по детсаду, например, или лазер -- одного порядка явления. А с ножом есть шанс живо огрести, таких сумасшедших меньше. Только на оружие хотя бы справку купить нужно.

Хорошо, что никто "указок" на 10W ИК или УФ не делает. Видимый свет позволяет эффективно отыскать "урода на крыше".

Ответить

- Кстати, закупаем вот такие штуки (-->) по цене пара сотен унылых енотов за штуку. - SciFi(03.12.2013 00:38, ссылка)
  - А ведь ИК значительно менее вреден для глаз? Вот прожектора для ночной подсветки, светят в глаз с открытой "диафрагмой" и вроде бы ничего. - maik-vs(03.12.2013 14:07)
    - ИК он очень длинный, там и ближний ИК (светодиоды и лазеры), и дальний ИК (это который от горячей батареи отопления). Тем более мне сдается что яркость прожектора капитально уступает яркости мощного лазера в пучке. - ASDFS(03.12.2013 16:38)
      - Вероятно, надо говорить о плотности потока мощности. Ибо сколько мощи в дальнем ИК выделяет камин - и никто не слепнет... - Evgeny_CD(03.12.2013 22:43)
        
        Вот именно, совсем несравнимо с плотностью потока УФ от сварочной дуги? А посмотри на эту дугу минут 30... - maik-vs(04.12.2013 12:05)
        
        Ударим википедией по наукообразности! - ASDFS(03.12.2013 23:07, ссылка)
- Можно и маленькие крылатые ракеты с самонаведением на такую цель сделать. Боевую часть начинить гуталином :-) SciFi(26 знак., 03.12.2013 00:22)
  - Высококачественное dermo позволит поразить как стрелка, так и его оружие :) - Evgeny_CD(03.12.2013 00:29)

Средства и методы разработки