caxapa.ru :: Так это законы рынка. Любая техническая новинка на момент своего появления стОит дорого, а с освоением её серийного производства её цена снижается. "Первым лазерным принтером стал EARS (Ethernet, Alto, Research character generator, Scanned Laser

USSR (07.12.2013 11:20, просмотров: 1) ответил Лагунов на А теперь посчитаем деньги и выясним - где тут мода. Оклад инженера в 1983 - 150-180 рублей. Оклад инженера сейчас - начинается с 10 тыс. ТА ПЕЧКА сейчас бы стоила 30 тыс. Кто бы ее купил сейчас за 30 тыс?

Так это законы рынка. Любая техническая новинка на момент своего появления стОит дорого, а с освоением её серийного производства её цена снижается. "Первым лазерным принтером стал EARS (Ethernet, Alto, Research character generator, Scanned Laser Output Terminal), изобретённый и созданный в 1971 году в корпорации Xerox, а их серийное производство было налажено во второй половине 1970-х. Принтер Xerox 9700 можно было приобрести в то время за 350 тысяч долларов, зато печатал он со скоростью 120 стр./мин." Ну-ка посчитай, сколько лазерных принтеров мог в то время купить среднестатистический американский инженер.. А сейчас лазерный принтер есть в каждой нормальной семье и за вполне обычные деньги.

- Верно, законы рынка. Вот только не для СССР. Хорошие вещи в СССР не дешевели и через 10 лет. - Лагунов(08.12.2013 11:13)
  - Вот не нада ! Я после стройотряда купил калькулятор Б3-21 за 350 рублей, а он, сука, через две недели стал стоить 190.. вовек не забуду. - Крок(08.12.2013 12:47)
    - Вот только цветной телевизор и к концу 80-х не подешевел относительно конца 70-х - Лагунов(08.12.2013 15:14)
      - Может быть даже подорожал. Я как раз на ЧМ по футболу-1986 купил за 760 руб. НО у него качество было на порядок выше, чем у производимых в начале 80-х. - Крок(08.12.2013 15:44)
        
        в советской стране понятие "качества" - исключительно лотерея. - Лагунов(09.12.2013 16:47)
        
        Щас-то, конечно, качество так и прёт. Свалки вокруг Москвы превышают 8 этажей в высоту. Исключительно качественными изделиями заполнены. - Крок(09.12.2013 18:10)
        
        Я недавно вынес на свалку идеально работающий CRT-монитор после 10 лет службы. И что? - Лагунов(10.12.2013 12:09)
        
        И такое бывает. - Крок(10.12.2013 12:50)
        
        RTFM: Артур Хейли, "Колёса" и Ральф Нейдер, "Опасен на любой скорости". И то, что в первой, ЕМНИП, пренебрежительно отзываются о второй - не меняет сути проблемы. - Точка опоры(09.12.2013 17:57 - 17:59)
        
        Пиздабол ты Лагунов.. Жизнь то ты прожил, а ума то не нажил. - USSR(09.12.2013 17:59, )
        
        что ты знаешь про ОКР на советском заводе? О проведении приемочных испытаний? Сдавал рабочую документацию в ОГК? Согласовывал с ОГТ? Проводил согласование ТЗ, эскизного проекта в Главке, головном министерстве? Сопровождал потом производство? Лагунов(339 знак., 10.12.2013 06:11)
        
        Не понял, чем всё это отличается от работы в любой крупной коммерческой компании. - =AlexD=(10.12.2013 06:57)
        
        Речь о том, что Я ИМЕЮ право говорить о качестве продукции в СССР и о том, почему там лотерея. В отличие от тех, кто о советской промышленности только слышал. А если говорить об отличиях работы ТОГДА и СЕЙЧАС, то можно очень коротко. Сейчас в Лагунов(262 знак., 10.12.2013 08:41)
        
        Глупость. Цель любого предприятия - извлечение прибыли. Почитай любой учебник на экономике предприятия. Качество ему похуй. - POV(10.12.2013 08:55)
        
        Но в СССР предприятия были не для извлечения прибыли. А в нормальной экономике при плохом качестве тебя не будут покупать. - Лагунов(10.12.2013 12:04)
        
        Оглянись вокруг: копроэкономика победила. Зомбоящег доходчиво объяснит, что качество гамна - на высоком уровне, а кетай подгонит гамна по доступной цене. Все довольны, все смеются. - SciFi(10.12.2013 12:32)
        
        Ага, "рынок сам отрегулирует".. чего-то всё ровно не так. Забыть про кейнсианскую модель и прочую лабудень. Современной экономической науке 100 лет и она не зиждется ни на чем действительно научном. - POV(10.12.2013 12:17)
        
        придурок, поработал бы ты с моё на заводе, после этого не пускал слюни на СССР - Лагунов(10.12.2013 05:57)
        
        Это не пиздабол. Это человеку подсказали, что вовсе не он виноват в собственной никчемности. А на "совок" (Путена, Николашку) очень удобно сваливать. - Крок(09.12.2013 18:12)
        
        никчемными оказались все гиганты "наукоемких технологий" СССР, когда их поставили перед взрослыми дядями. - Лагунов(10.12.2013 05:58)
        
        Южмаш, например? Воу-ноу? И т. Д. И т. П. Список можно продолжать аки Шехерезада - Крок(10.12.2013 09:07)
        
        В любой стране качество может быть лотереей. Китайцы и сейчас доказывают. ASDFS(70 знак., 09.12.2013 17:57)
        
        Китайцы? Хорошая аналогия для СССР, хотя СССРу еще расти до них. - Лагунов(10.12.2013 06:00)
        
        А ты и китайский порядок разработок не понаслышке знаешь? Или спизданул абы что? - POV(10.12.2013 09:37)
        
        я китайские поделки держу в руках и советские держал. - Лагунов(10.12.2013 12:07)
        
        Иии.. мысль-то продолжай. - POV(10.12.2013 12:17)
        
        продолжаю, китайские пока лучше (за счет комплектации) - Лагунов(11.12.2013 06:03)
  - Хорошие вещи и в США не дешевели через 10 лет. Всякие там Трайденты, Пэтриоты, Томагавки, Рапторы так и не дешевеют до сих пор. А ширпотреб таки да, подешевел, но только после того как хитрожопые Стивы Ждобсы перенесли все ширпотребовское USSR(22 знак., 08.12.2013 12:11, )
    - мы вроде только про ширпотреб и говорим, а в Китай до 90-х годов никто ничего не переносил. А касательно СВЧ-печей стоит взять их цены в США в 50-е и в 80-е годы. - Лагунов(08.12.2013 15:15)
      - Вместо Китая Япония была. Туда переносили до 80-х годов. - ASDFS(08.12.2013 15:29)
      - к примеру цена на СВЧ печь в 1947-1967 упала с 3000 до 500 долл. - Лагунов(08.12.2013 15:19)

О смысле всего сущего