caxapa.ru :: И главный вопрос тут: и зачем? Если в switch-технологии те же самые условия точно также записываются, но один раз (PT_WAIT... просто не записывается, т.к. не нужен).

fk0, легенда (10.12.2013 02:49, просмотров: 211) ответил fk0 на И то, что сверху можно написать одно, а ниже другое. И получить замечательный глюкодром. Классика жанра: не храни одну вещь в двух переменных (не записывай одно условие два раза подряд).

И главный вопрос тут: и зачем? Если в switch-технологии те же самые условия точно также записываются, но один раз (PT_WAIT... просто не записывается, т.к. не нужен).

[ZX]

Ответить

- напр.можно так: zeleny(177 знак., 10.12.2013 03:12)
  - Вот я и говорю. Закат солнца вручную. А теперь задумайся, что цикл while должен непрерывно, и с бешенной скоростью исполняться и жрать батарейку (или он будет ограничивать время реакции системы). А наберётся таких циклов много: время реакции в fk0(228 знак., 10.12.2013 10:04)
    - в 1х - не непрерывно - там есть PT_YIELD, во 2х никакого особого замедления нет - вход в задачу и проверка условия занимает макс.несколько мкс. Автомат действует абсолютно так же. В реальных проектах обычно параллельно работает не более 10..15 zeleny(371 знак., 10.12.2013 12:32 - 12:35)
- пример волшебного switch-кода можно ? как подождать и обработать 2 условия. - zeleny(10.12.2013 02:58)
  - "Подождать" -- это третье условие: fk0(383 знак., 10.12.2013 10:07)

Микроконтроллеры AVR