caxapa.ru :: э, нет. я имел в виду ответственный подход в обоих случаях. когда человек пишет на бумажке (к примеру) A+B. а на экране АВ+, сложнее сосредоточится на смыле.

she (26.12.2005 18:26, просмотров: 1) ответил Oleg2002 на Позвольте глубоко не согласиться! Лично я пользовал чуть ли не все языки

э, нет. я имел в виду ответственный подход в обоих случаях. когда человек пишет на бумажке (к примеру) A+B. а на экране АВ+, сложнее сосредоточится на смыле. по этой же причине ассемблерный код AD'шных DSP намного приятнее с виду пиковского =) вот когда кампутеры были ба-альшими, а компиляторы - маленькими, оно было оправдано. а щас-то...

- Это справедливо только для вычислительных программ. И для этого есть маткад. Iwan(30 знак., 27.12.2005 11:16, )
  - ну-ну. рассмотрим систему управления, в которой используется ПИД-регулятор. маткад будем запихивать в авр? - bialix(27.12.2005 13:32, )
    - И сколько там этого регулятора? Полсотни строчек на ассеблере? Ну сотня. Iwan(161 знак., 27.12.2005 15:00, )
      - Ну ну, полсотни строк на асме. Гыгыгыгыгы..... - ASDFS(28.12.2005 15:07)
        
        Ну конечно, великие знатоки всего обходятся одной строчкой: PID(MyDevice); - Iwan(28.12.2005 17:01, )
        
        Боюсь, одна строчка - это для любителей подогревать теплицы на балконе. ASDFS(153 знак., 28.12.2005 17:50)
        
        "Случится всякое, конечно может, но..." Iwan(203 знак., 28.12.2005 18:16, )
        
        Базовый алгоритм и его типовые (жизненные) реализации - это две большие разницы. ASDFS(180 знак., 28.12.2005 18:28)
        
        Так я как раз про жизненную реализацию. Просто открыл исходник и посчитал строки. Iwan(193 знак., 28.12.2005 18:43, )
        
        Окна с разными коэффициентами; изменение коэффициентов в зависимости от направления и ASDFS(291 знак., 28.12.2005 19:04)
        
        Неплохо наворочено, тут счет может и не на тысячи идти, я так далеко не залезаю, Iwan(120 знак., 29.12.2005 16:17, )

Микроконтроллеры