Mazur пишет: "Сначала ответь, потом удалишь. Там тоже всем "эцих с гвоздями"? Тогда решение без RC-цепочки в студию." Отвечаю на поставленный вопрос. Решения по ссылке. Нажми Run и смотри. http://www.interfacebus.com/Logic-LV-Threshold-Levels-Detail-comparison.png
http://www.partsim.com/simulator/#14957
Если "RC-цепочка" является не абстрактной RC-цепочкой, а формой терминатора -- она имеет право на существование... Но там есть вопросы по подбору C. Другие варианты там же. Самый дубовый посередине и вариант им. MBedder'а сверху: он сдвигает (пропорционально отношению резисторов) уровень вверх... что может быть полезно, т.к. амплитуда сигнала снижается (делится резисторами слева и справа) и если от нуля, то может не доходить до положенного уровня, а если сдвинем вверх, то кое-как ещё впишется. Альтернативой может быть отказ от 5V CMOS, ТТЛ(Ш) и такого типа логики -- у первой сверху нет большого синего разрыва, за счёт которого можно понизить амплитуду, а у второй (см.
ссылку ) слишком высокое выходное сопротивление верхнего ключа (Ioh). У современных CMOS уровни сдвинуты к низу и примерно совместимы с TTL, а выходные уровни близки к питанию и изменение амплитуды менее критично. Недостаток схемы с двумя резисторами: через неё постоянно течёт ток (не для батарейного питания), шина питания, куда включен верхний резистор, может очень негативно отнестись к втекающему току (подскочит напряжение на шине, дальше всё вразнос).
fk0, легенда (19.12.2013 04:38, просмотров: 139) ответил mazur на Запарился со сдвиговыми регистрами. Если с выходными (74HC595N) у меня не было проблем (делал когда-то светодиодную матрицу). То со входными (74HC165) рамс какой-то. Поначалу не пошли. Питание 5 вольт. Резисторы