Схемы, платы, компоненты

Можно ли вообще объединять выходы источников напряжений? Теоретически -- ни в коем случае. Практически, кажется, да можно. Нет ли подводных камней? Ведь в какой-то момент времени будет одновременная работа. Но если так, то зачем вообще говорить о переключении, когда достаточно отключения более мощного источника? Можно даже допустить, что он изначально выдаёт более высокое напряжение (чтобы большие токи нагрузки не протекали через маломощный источник). В сон -- так можно сделать. Но ~1mA -- это уже не сон. Это IDLE режим и контроллера и другой аппаратуры. И ток может просто моментально взметнутся к уровню в 200mA. Более того, это может происходить несколько раз в секунду. Вот я и спрашиваю, как быть. Следовательно, нужен какой-то компаратор, источник опорного напряжения и выход компаратора на включение второго, более мощного источника. Либо что-то вроде преобразователя ток (потребляемый схемой) -- напряжение с пороговым значением. Есть усилители для измерения тока, так даже лучше. Маломощный источник даже если и сможет выдать необходимый ток, то только пиковый (т.к. потребует охлаждения), и это энергетически неэффективно. И кроме того, если разница входного и выходного напряжений велика (в разы), то даже при работе в режиме с потреблением ~1mA низкий КПД импульсного преобразователя оказывается всё равно выше, чем у линейного. В режиме микроамперных токов, скорей, без разницы или даже наоборот. Потом специфические вопросы. Работа схемы в начальный момент времени: нужно зарядить конденсаторы значительной ёмкости, рост напряжения должен быть достаточно быстрым для нормальной дальнейшей работы схемы. Работа схемы в момент короткого замыкания -- оба источника должны ограничивать ток, а меньший должен быть защищён от перегрева. Коммерческий вопрос. Если выполнить все "если", то цена может сравняться или даже стать выше. За что боролись. И площадь на печатной плате явно будет больше, и возможно намного больше, ближе к неприемлимой -- что тоже критично для некоторых видов приборов.