caxapa.ru :: Спецы - скажите, какие ультразвуковые сенсоры (без электроники) можно применить для измерения коротких дистаннций (1-3)см? Если на пути будет метталлический лист 2мм, как его "просветить", чтобы за ним от объекта на расстоянии 2см отразить волну

Лео_22 (28.12.2013 10:06, просмотров: 5971)

Спецы - скажите, какие ультразвуковые сенсоры (без электроники) можно применить для измерения коротких дистаннций (1-3)см? Если на пути будет метталлический лист 2мм, как его "просветить", чтобы за ним от объекта на расстоянии 2см отразить волну ультразвука? Где можно почитать о физике ультразвука, в частности об отражении и формировании направленной волны? Сразу извините за несколько делитанских вопросов.

- Можно еще вопрос: Есть специализированная схема для измрения скорости потока, которая генерирует жестко частоту 1МГц для УЗ датчика и к этой частоте привязана вся времянка обработки внутри это й специализированной микросхемы, могу ли я Leo_22(179 знак., 18.01.2014 13:40, )
- Сложно это. Но может быть и можно. В подтверждение - ссылка. Мущщина(506 знак., 08.01.2014 21:11, ссылка)
  - Вы лучше скажите или пожалуста поинтересуйтесь у ваших спецов по УЗ излучателеям - можно ли достаточно малые (D=5мм) 2МГц пьезоизлучатели сделать для водной среды? - Leo_22(13.01.2014 15:46, )
    - Так в воде скорость звука=1500 м/сек. Даже если он ультра. Длина волны на 2 МГц, таким образом, =0.75 мм. Каг бэ это достаточно сильно меньше 5 мм :-) А мощность, какая тебе потребна, прикидывай сам. :-) - Мущщина(13.01.2014 18:14 - 18:31)
  - Топик про передачу УЗ в жидкости - в воде. А Ме стенка в приборе - измерительном резервуаре может быть достаточно тонкая, с учетом давления. - Leo_22(13.01.2014 15:43, )
    - Я тебе обрисовал некоторые сложности, которые могут быть. По основной своей профессии я телепат и экстрасекс. Потому и о порядке твоих частот догадался. И исходя из этой догадки, а также из озвученных тобой толщины стенки и диапазоне измеряемых Мущщина(552 знак., 13.01.2014 18:27)
  - Ссылку не читал, но не одобряю... POV(183 знак., 08.01.2014 21:14)
    - Эт твои проблемы. Одобрять или не одобрять. А прибор по сцылке работает. Если путем прикрепить датчик к стене. Не насухую, главное.:-) Мог бы даже записей сигналов накидать, вроде бы остались. Хотя дело лет 5 назад закончилось:-) - Мущщина(08.01.2014 21:21)
    - Когда железка приклеена к излучателю - это банально, возьми любой парктроник и в нем пьезик внутри алюминиевого стакана приклеен, и меряет с другой стороны железки. ASDFS(307 знак., 08.01.2014 21:20)
      - Это не совсем банально. Все зависит от требуемой точности измерений. Мущщина(774 знак., 08.01.2014 22:03)
        
        По горизонтали микросекунды? ASDFS(50 знак., 08.01.2014 22:26)
        
        Частота дискретизации - сколько-то мегагерц. Сколько - не помнб. Излучался один импульс. Тчнее один период. Тоже мегагерцы. и тоже не помню. Толщина стенки порядка сантиметра. :-) - Мущщина(08.01.2014 22:49)
        
        По горизонтали отщеты. :-) - Мущщина(08.01.2014 22:38)
        
        Секретные? ))) - ASDFS(08.01.2014 22:41)
        
        Нет. 5 лет прошло. Не помню я цифры. Куча других работ с тех пор была сделана. Порядок назвал выше. - Мущщина(08.01.2014 22:55)
      - Приклееный пьезик - это тоже что любой дальномер на у/з.. к примеру SICK погляди, Honeywell. Он на это рассчитан и толщины там крохотные... А вот передать волны разумной мощщи через 2 мм да еще и принять их отражение?! У меня слов нет. - POV(08.01.2014 21:23)
        
        Я тебе больше скажу - в УЗ расходомерах излучатель от пьезика до зеркала сантиметр может иметь. ASDFS(99 знак., 08.01.2014 21:46)
        
        Да всё возможно. Вопрос что по энергетике и по карману. - POV(08.01.2014 22:58)
- На ультразвуке за стенкой это совсем как то сомнительно. Зато такие на индуктивном принципе видел. ASDFS(180 знак., 08.01.2014 20:25)
- 1) Без электроники - это рулетка, штангенциркуль и т.д. 2) Физику (ультра)звука преподают во всех технических вузах страны. В курсе Физики. То есть всем. Крок(312 знак., 08.01.2014 20:12)
  - Ужас!!! Отражение будет зависеть от угла, как количество передаваемой энергии на границе сред, а затухание в среде от частоты передаваемого сигнла и уровня. для сред металл - вода выбирают более низкие частоты - сотни килогерц. - Leo_22(13.01.2014 15:40, )
  - Надо сразу рентген брать. Это вот сила! )) - POV(08.01.2014 20:18)
    - А чё ты ржёшь. Такие приборы как раз есть :-) - Shura(08.01.2014 20:22, ссылка)
      - Я не ржу. Есть и на радиочастотах - сквозь бетонную стену видят. Но уж точно не на у/з - меня это смешит. - POV(08.01.2014 20:24)
        
        Это на каких таких радиочастотах можно 2 мм металла просветить насквозь? - Shura(08.01.2014 20:25)
        
        Скажем, если титан, то до 4 кГц - легко :-) Со сталью сложнее. Там штуки Герцов. - Крок(08.01.2014 20:31)
        
        А! Мириаметровые волны! :-) - Shura(08.01.2014 20:50)
        
        Я ж написал - бетон. Каждому материалу своя частота... я тут весь занятой, мог дополнить (бетоном) и забыть.. тады извиняюсь. Но, кажется, я это сразу написал. - POV(08.01.2014 20:26)

Схемы, платы, компоненты