fk0, легенда (07.01.2014 15:42, просмотров: 229) ответил Chum_A на Перефразируя, Вы хотите "быструю связь, дёшево и с низким потреблением". Что-то одно надо если не вычеркнуть, то подрезать. Или нет (с)? Если не секрет, то расскажите на чём остановились.[ZX]
-
- И опять байки из склепа :). Делали нечто типа SPI в одну сторону, где CLC был одновременно и питанием. Скважность пачек CLC не помню, но что-то 1:10, частоту тоже не помню, что-то ~10 кГц. Расстояние порядка 40...60 м через несколько Chum_A(377 знак., 08.01.2014 11:40 - 11:46)
- 1-Wire (->). Кроме того энергия, необходимая для передачи, зависит еще и от уровня сигналов. Так что можно глянуть и на LVDS, например RS-644 (->). - Dir(07.01.2014 17:48, ссылка, ссылка)
- LVDS для межприборной связи? Мсье знает много гитик. По мне, каждому фрукту - свой овощ. - Точка опоры(07.01.2014 18:44)
- 1 wire будет тратить много CPU на обработку: так что это ОЧЕНЬ энергетически затратная технология. Да и медленная. LVDS имеет ограничение по расстоянию, мрёт от ESD и КЗ с другими шинами и трудно защитить. - fk0(07.01.2014 17:59)