caxapa.ru :: Смешная история. Нужно было растянуть сигнал нажатия кнопки на 20 секунд. То есть нажал кнопку, отпустил, релюха замкнулась и 20 секунд держится, потом отваливается. Релуха питается от 36 вольт. Всё в яшшике. Яшшик стоит на улице. Ну так вот, я по

Звероящер (13.01.2014 11:01, просмотров: 10460) KLIM83

Смешная история. Нужно было растянуть сигнал нажатия кнопки на 20 секунд. То есть нажал кнопку, отпустил, релюха замкнулась и 20 секунд держится, потом отваливается. Релуха питается от 36 вольт. Всё в яшшике. Яшшик стоит на улице. Ну так вот, я по привычке стал думать: ага, берём тиньку, программируем, вешаем на вход кнопку, на выход полевик и всё отлично. А тут подходит знакомый электронщик и грит, мол, куйня это всё. Вешай полевик, на полевик - релюху, на затвор кондёр + резюк, кондёр кнопкой короти. Я охренел. :)

Ответить

- Наиболее простое в этом случае решение - пневмоконтакт. Есть такая дешевая хрень для пускателей стандартных габаритов. Смысл такой, замыкается мгновенно, а отпускается под воздействием пневмомембраны, с регулируемой уставкой отпускания. Прекрасная UraGun(40 знак., 13.01.2014 17:17)
  - Подобное было использовано для включения света на лестницах уже в 40х годах в Германии. - alex68(13.01.2014 17:29)
    - Что-то типа этого : UraGun(200 знак., 13.01.2014 18:06)
    - Дык я вроде и не претендую на особую прогрессивность решения :) Это просто и дешево. - UraGun(13.01.2014 18:01)
- то есть, таймер 555 электронщику незнаком? - =L.A.=(13.01.2014 16:53)
  - Видимо да. 555 я тоже вспомнил, но она жрёт больше тиньки, а хотелось бы просто на стабилитрон повесить. - Звероящер(14.01.2014 07:29)
    - А TLC555 ? - Andreas(14.01.2014 08:37)
      - А вот про неё не знал. Спасибо. - Звероящер(14.01.2014 12:53)
- "кондёр кнопкой короти" - у кнопки контакты быстро отгорят. - инженегр(13.01.2014 13:38, )
- И будет полевик в активном режиме воздух греть. - PlainUser(13.01.2014 13:04)
  - Да ну. - Звероящер(13.01.2014 13:09)
    - Ну да , перед выключением. - PlainUser(13.01.2014 13:13)
      - +1 транзистор, пара резисторов и ПОС. Или нет? © - Точка опоры(13.01.2014 13:33)
        
        Полевик шмитта !!! Кстати какие отчисления за авторские права? - PlainUser(13.01.2014 14:53)
        
        Тем, кто умеет ругаться матом без акцента - бесплатно с упоминанием авторства. - Точка опоры(13.01.2014 16:26)
        
        Тинька в итоге проще :) - Звероящер(13.01.2014 13:41)
        
        +1. Я б и одновибратор применять не стал. На такую длительность по любому лучше что-нибудь цифровое. - Mebius(13.01.2014 13:50)
        
        512ПС1:) - Vit(13.01.2014 13:52)
        
        Три пятёрки! - KLIM83(13.01.2014 13:42 - 13:45, ссылка)
        
        Одновибратор на паре транзисторов. 1006ВИ1 имеет узкий диапазон питающих напряжений -- нужно источник питания городить сложный. - fk0(13.01.2014 13:56)
        
        узкий???? да ладно! - Mahagam(13.01.2014 15:52)
        
        Да ни ладно. Куда его можно напрямую воткнуть? Не во внутриприборную шину питания. Да практически никуда. Кроме того -- он жрёт порядочно. А транзисторы -- +-60V при околонулевом токе, например. - fk0(13.01.2014 15:56)
        
        Есть КМОП 555-я. - Andreas(13.01.2014 16:18)
        
        только на транзисторах хрен получить такую термостабильность как у 555. ну и зависимость от напряжения питания тоже будет зверская. - Mahagam(13.01.2014 16:04)
        
        Единственное, что там может быть нестабильно: собственно время заряда конденсатора -- от напряжения питания. Но последнее не +- в 10 раз меняется же. А от коэффициента передачи тока и т.п. схема мультивибратора же мало зависит. - fk0(13.01.2014 16:15)
        
        у схемы на 555 порог плавает вместе с питающим напряжением. и зависимость эта ровная и линейная. а на транзисторах такого добиться сложно. как будто не помнишь как меняется частота генерации мультивибратора от просадки батарейки. - Mahagam(13.01.2014 16:31)
        
        Это не из-за транзисторов, а из-за скорости заряда конденсатора. При напряжении питания сильно большем ~0.7в влияние становится всё менее заметным. И речь не о прецизионном стабильном источнике времени, наконец. - fk0(13.01.2014 16:47)
        
        ну-ка схему на 2-х транзисторах нечувствительную к напряжению питания. так, чтобы изменение питания в 3 раза не меняло частоту больше чем на 5% - Mahagam(13.01.2014 16:50)
        
        Вы ещё blackfin туда поставьте, релюшку включать. А на 5% вы люминевый конденсатор по-любому не найдёте, может кроме космической экзотики, так что 1006ВИ1 в пролёте по-любому. - fk0(13.01.2014 17:10)
        
        полипропилен. и резак побольше. и от напряжения питания зависимость будет как по даташиту: 0.3%/V одновибратор на транзисторах даст либо нужные 20 сек +/- 10 сек. либо схема будет существенно сложнее чем на 555. - Mahagam(13.01.2014 17:17)
- берешь в магазине реле задержки отключения за пицот руплей и ставишь куда надо. LordN(55 знак., 13.01.2014 12:53)
  - Знаю я этих потребителей. И сначала ~~член~~ импульс удилини, потом лампочкой помаргай, потом еще что... - Звероящер(13.01.2014 13:06)
    - Никогда не решай за клиента что ему надо пусть сам решает это его деньги и его проблемы . - LordN(13.01.2014 15:28)
- А ещё он мог сказать "одновибратор". Цитата: "Цифровик. В наши дни — наиболее активно развивающаяся разновидность. Радиолюбитель, осознавший всю мощь микроконтроллеров и старающийся впихнуть их даже туда, где можно обойтись одним транзистором." ~> - KLIM83(13.01.2014 11:09 - 11:12, ссылка)
  - Я к тому, что мозг костенеть стал :) Да и привык, что если надо 20 секунд, значит надо 20 секунд, а не 20 секунд +/- 2 секунды. - Звероящер(13.01.2014 12:30)
    - А их и не будет ±2 с таким решением. Будет 20±15 - Shura(13.01.2014 12:41)
      - Наверняка. Я щас просто прикинул диапазон изменения постоянной у RC цепочки :) Так примерно и получается. - Звероящер(13.01.2014 12:54)
        
        сначала U_GSmax усмотреть - Vit(13.01.2014 13:09)

Схемы, платы, компоненты